자동차 비교

Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 2.0 Si4

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 cc가솔린사륜구동자동자연흡기SUV2016-2020
VS

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017

2.0 Si4

300 hp1997 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2017-2021

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Cadillac XT5 3.6

  • 최고 속도 최속
    220 km/h
    137 mph 제한 없음
    210 km/h
    130 mph 제한됨
  • 가장 강력함
    314 hp
    234 kW
  • 가장 가벼움
    1,931 kg
    4,257 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    163 hp/t
    121 kW/t
    6.1 kg/hp
  • 가장 낮은 고속 연비
    7.6 L/100 km
    30.9 mpg US
    37.2 mpg UK
  • 가장 큰 트렁크
    850 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    67/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    55/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    92/100

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4

  • 0-100 km/h 최속
    7.3 s
  • 가장 높은 토크
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    214 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,106 km
    687 mi
  • 가장 좋은 경제성 점수
    82/100

사양 비교

사양 비교
모델CadillacXT53.6Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
출력
314hp234kW
300hp224kW
토크
368Nm271lb-ft
400Nm295lb-ft
공차 중량
1,931kg4,257lb
2,083kg4,592lb
총중량
2,550kg5,622lb
3,000kg6,614lb
최고 속도
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
계산됨
201 km/h
125 mph
최고 속도의 99%까지
78.5s99% 목표: 218 km/h / 135 mph
계산됨
79.4s99% 목표: 199 km/h / 124 mph
계산됨
0-100 km/h
7.5s
7.3s
0-200 km/h
36.9s
계산됨
94.8s
계산됨
0-60 mph
7.1s
계산됨
6.9s
계산됨
연비
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
도심 연비
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
고속 연비
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
쿼터 마일
15.4s
계산됨
15.4s
계산됨
출력/중량
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
계산됨
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
191Nm/t128lb-ft/ton
계산됨
192Nm/t128lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
830km516mi
계산됨
1,106km687mi
계산됨
배기량
3,649cc223cu in
1,997cc122cu in
길이
4,815mm190in
4,879mm192in
너비
1,903mm75in
2,073mm82in
높이
1,675mm66in
1,803mm71in
휠베이스
2,857mm112in
2,923mm115in
전륜 윤거
1,638mm64in
1,693mm67in
후륜 윤거
1,638mm64in
1,686mm66in
지상고
200mm8in
278mm11in
트렁크 용량
850L
221L
최대 트렁크 용량
1,784L
1,686L
도어
5
5
좌석
5
7
연료 탱크
83L
104L
CO2 배출량
229g/km
214g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4출력토크
  • Cadillac XT5 3.6: 출력 / 토크
  • Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
CadillacXT53.66,700 rpm5,000 rpm7,200 rpm
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si45,500 rpm1,500-4,000 rpm5,750 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표CadillacXT53.6Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
6.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
7.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36.9 s
94.8 s
최고 속도
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
제한 가능
201 km/h
125 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
10.1 s
9.8 s
1000 ft
305 m
13.0 s
12.8 s
1/4 mile
402 m
15.4 s
15.4 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Cadillac XT5 3.6는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4보다 14 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Cadillac XT5 3.6 사이이며 14 hp (10 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
1,931 kg
4,257 lb
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
2,083 kg
4,592 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.67.5 s
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si47.3 s

Cadillac XT5 3.6가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Cadillac XT5 3.6 사이이며 0.2 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Cadillac XT5 3.6 사이이며 0.6 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
CadillacXT53.6
830 km
516 mi
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
1,106 km
687 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7.5 s
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7.3 s
201 km/h
125 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
CadillacXT53.6
출력
314 hp
234 kW
0-100 km/h7.5 s
최고 속도
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
850 L
30.0 cu ft
길이
4,815 mm
189.6 in
높이
1,675 mm
65.9 in
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
최고 속도
201 km/h
125 mph
도어/시트
5 도어
7 시트
트렁크
221 L
7.8 cu ft
길이
4,879 mm
192.1 in
높이
1,803 mm
71.0 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
CadillacXT53.6
출력
314 hp
234 kW
0-100 km/h7.5 s
최고 속도
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
최고 속도
201 km/h
125 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

Cadillac XT5 3.6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacXT53.6
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
7.5 s
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.3 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량CadillacXT53.6Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
출력
314 hp
234 kW
300 hp
224 kW
토크
368 Nm
271 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
가속
7.5 s
7.3 s
최고 속도
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
201 km/h
125 mph
경량성
1,931 kg
4,257 lb
2,083 kg
4,592 lb
연비
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
850 L
30.0 cu ft
길이
4,815 mm
189.6 in
높이
1,675 mm
65.9 in
도어/시트
5 도어
7 시트
트렁크
221 L
7.8 cu ft
길이
4,879 mm
192.1 in
높이
1,803 mm
71.0 in
주행거리 점수
830 km
516 mi
1,106 km
687 mi
CO2 점수
229 g/km
214 g/km
트렁크 점수
850 L
30.0 cu ft
221 L
7.8 cu ft
출력/중량 점수
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4
연비10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK
비용 / 100 km17.50 LC100 km16.45 LC100 km
비용 / 100 mi28.16 LC100 mi26.47 LC100 mi
연간 연료 사용량1,500 L396 US gal330 UK gal1,410 L372 US gal310 UK gal
연간 연료비2,625 LC/년2,468 LC/년

일대일 비교

Cadillac XT5 3.6

  • 14 hp 더 많음
  • 152 kg 더 가벼움
  • 19 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
  • 19 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 629 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 높은 CO2 배출

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4

  • 32 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.2 s 더 빠름
  • 0.6 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 276 km (172 mi) 더 길음
  • 15 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 작은 트렁크

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramont페이스리프트 2021530 V6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace페이스리프트 20203.0d
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)페이스리프트 20143.0 V6 TSI
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 Si4
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
3.6
50 71 kWh
VS
CadillacXT53.6vsAUDIe-tron50 71 kWh
Cadillac XT5 3.6 vs Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 2.0 Si4 - 자동차 비교 - FastVsFaster