자동차 비교

BMW Z4 (E89) 35ivsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

BMW Z4 (E89)

35i

306 hp2979 cc가솔린후륜구동수동터보차저로드스터2010-2013
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hp1984 cc가솔린후륜구동수동터보차저로드스터2013-2017

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • 0-100 km/h 최속
    4.1 s
  • 가장 높은 토크
    420 Nm
    310 lb-ft
  • 가장 가벼움
    847 kg
    1,867 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    336 hp/t
    251 kW/t
    3.0 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    8.3 L/100 km
    28.3 mpg US
    34.0 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    189 g/km
  • 가장 좋은 성능 점수
    68/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    85/100

BMW Z4 (E89) 35i

  • 최고 속도 최속
    270 km/h
    168 mph 제한 없음
    250 km/h
    155 mph 제한됨
  • 가장 강력함
    306 hp
    228 kW
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    585 km
    364 mi
  • 가장 좋은 종합 점수
    56/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    32/100

사양 비교

사양 비교
모델BMWZ4 (E89)35iKTMX-Bow GT2.0 Turbo
출력
306hp228kW
285hp213kW
토크
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
공차 중량
1,580kg3,483lb
847kg1,867lb
총중량
1,835kg4,045lb
-
최고 속도
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
계산됨
231 km/h
144 mph
최고 속도의 99%까지
70.8s99% 목표: 267 km/h / 166 mph
계산됨
43.1s99% 목표: 229 km/h / 142 mph
계산됨
0-100 km/h
5.2s
4.1s
0-200 km/h
17.6s
계산됨
17.0s
계산됨
0-60 mph
5.0s
계산됨
3.9s
계산됨
연비
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
도심 연비
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
고속 연비
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
쿼터 마일
13.3s
계산됨
12.3s
계산됨
출력/중량
194hp/t144kW/t88hp/1000 lb
계산됨
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
253Nm/t169lb-ft/ton
계산됨
496Nm/t332lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
585km364mi
계산됨
482km299mi
계산됨
배기량
2,979cc182cu in
1,984cc121cu in
길이
4,239mm167in
3,738mm147in
너비
1,790mm70in
1,915mm75in
높이
1,291mm51in
1,202mm47in
휠베이스
2,496mm98in
2,430mm96in
전륜 윤거
1,511mm59in
1,672mm66in
후륜 윤거
1,559mm61in
1,626mm64in
도어
2
-
좌석
2
2
연료 탱크
55L
40L
CO2 배출량
219g/km
189g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

BMW Z4 (E89) 35iKTM X-Bow GT 2.0 Turbo출력토크
  • BMW Z4 (E89) 35i: 출력 / 토크
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
BMWZ4 (E89)35i5,800 rpm1,300-5,000 rpm6,050 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6,400 rpm3,200 rpm6,650 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표BMWZ4 (E89)35iKTMX-Bow GT2.0 Turbo
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.0 s
3.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.2 s
4.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17.6 s
17.0 s
최고 속도
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
제한 가능
231 km/h
144 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.2 s
2.0 s
330 ft
101 m
5.8 s
5.3 s
1/8 mile
201 m
8.7 s
8.0 s
1000 ft
305 m
11.2 s
10.3 s
1/4 mile
402 m
13.3 s
12.3 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
180 km/h
112 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
306 hp
228 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

BMW Z4 (E89) 35i는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo보다 21 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo와 BMW Z4 (E89) 35i 사이이며 21 hp (16 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
400 Nm
295 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
1,580 kg
3,483 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1,867 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i5.2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4.1 s

BMW Z4 (E89) 35i가 더 높은 출력을 갖고 있지만 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo와 BMW Z4 (E89) 35i 사이이며 1.1 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo와 BMW Z4 (E89) 35i 사이이며 1.1 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
194 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3.0 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
BMWZ4 (E89)35i
585 km
364 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
BMWZ4 (E89)35i
306 hp
228 kW
5.2 s
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4.1 s
231 km/h
144 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
BMWZ4 (E89)35i
출력
306 hp
228 kW
0-100 km/h5.2 s
최고 속도
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크-
길이
4,239 mm
166.9 in
높이
1,291 mm
50.8 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
출력
285 hp
213 kW
0-100 km/h4.1 s
최고 속도
231 km/h
144 mph
도어/시트2 시트
트렁크-
길이
3,738 mm
147.2 in
높이
1,202 mm
47.3 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
BMWZ4 (E89)35i
출력
306 hp
228 kW
0-100 km/h5.2 s
최고 속도
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
출력
285 hp
213 kW
0-100 km/h4.1 s
최고 속도
231 km/h
144 mph
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E89)35i
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
5.2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
4.1 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
BMWZ4 (E89)35i
194 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3.0 kg/hp
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량BMWZ4 (E89)35iKTMX-Bow GT2.0 Turbo
출력
306 hp
228 kW
285 hp
213 kW
토크
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
가속
5.2 s
4.1 s
최고 속도
제한 없음
270 km/h168 mph
제한됨
250 km/h155 mph
231 km/h
144 mph
경량성
1,580 kg
3,483 lb
847 kg
1,867 lb
연비
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
실용성
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크-
길이
4,239 mm
166.9 in
높이
1,291 mm
50.8 in
도어/시트2 시트
트렁크-
길이
3,738 mm
147.2 in
높이
1,202 mm
47.3 in
주행거리 점수
585 km
364 mi
482 km
299 mi
CO2 점수
219 g/km
189 g/km
출력/중량 점수
194 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3.0 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량BMW Z4 (E89) 35iKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
연비9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK
비용 / 100 km16.45 LC100 km14.53 LC100 km
비용 / 100 mi26.47 LC100 mi23.38 LC100 mi
연간 연료 사용량1,410 L372 US gal310 UK gal1,245 L329 US gal274 UK gal
연간 연료비2,468 LC/년2,179 LC/년

일대일 비교

BMW Z4 (E89) 35i

  • 21 hp 더 많음
  • 39 km/h (24 mph) 더 높은 최고 속도
  • 예상 주행거리가 103 km (64 mi) 더 길음

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 높은 CO2 배출

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • 20 Nm 더 많음
  • 733 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.1 s 더 빠름
  • 1.1 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 143 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 30 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 토크
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW Z4 (E89) 35i
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

35i
M40i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (G29)M40i
2.0 Turbo
Cup 250 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
35i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (E85)3.0i
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
35i
M40i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (G29 LCI)페이스리프트 2022M40i
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
35i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
2.0 Turbo
Cup 260 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)페이스리프트 2017Cup 260 1.8
35i
SLK 350 V6
VS
BMWZ4 (E89)35ivsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z Roadster페이스리프트 20123.7 V6
35i
SLK 350 V6
VS
BMWZ4 (E89)35ivsMercedes-BenzSLK (R171)페이스리프트 2008SLK 350 V6
2.0 Turbo
1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotus2-Eleven1.8
BMW Z4 (E89) 35i vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - 자동차 비교 - FastVsFaster