BMW X7 (G07)
M50d
400 hp2993 cc디젤사륜구동자동터보차저SUV2018-2020
자동차 비교
BMW X7 (G07) M50dvsLand Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 3.0 P400
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017
3.0 P400
400 hp2996 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2019-2022
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
BMW X7 (G07) M50d
- 0-100 km/h 최속5.4 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함400 hp298 kW
- 가장 높은 토크760 Nm561 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- 가장 큰 트렁크326 L
- 가장 좋은 종합 점수75/100
- 가장 좋은 성능 점수73/100
- 가장 좋은 경제성 점수87/100
- 가장 좋은 실용성 점수79/100
Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400
- 가장 가벼움2,210 kg4,872 lb
- 가장 좋은 출력/중량비181 hp/t135 kW/t5.5 kg/hp
- 가장 좋은 예상 주행거리1,130 km702 mi
사양 비교
| 모델 | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| 출력 | 400hp298kW | 400hp298kW |
| 토크 | 760Nm561lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| 공차 중량 | 2,460kg5,423lb | 2,210kg4,872lb |
| 총중량 | 3,290kg7,253lb | 3,175kg7,000lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 85.4s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 78.6s99% 목표: 233 km/h / 145 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 21.0s 계산됨 | 26.7s 계산됨 |
| 0-60 mph | 5.1s 계산됨 | 5.6s 계산됨 |
| 연비 | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| 도심 연비 | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| 고속 연비 | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| 쿼터 마일 | 13.6s 계산됨 | 14.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb 계산됨 | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 309Nm/t207lb-ft/ton 계산됨 | 249Nm/t167lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,081km672mi 계산됨 | 1,130km702mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,993cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| 길이 | 5,151mm203in | 4,879mm192in |
| 너비 | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| 높이 | 1,805mm71in | 1,803mm71in |
| 휠베이스 | 3,105mm122in | 2,923mm115in |
| 전륜 윤거 | 1,682mm66in | 1,692mm67in |
| 후륜 윤거 | 1,703mm67in | 1,686mm66in |
| 지상고 | 221mm9in | 278mm11in |
| 트렁크 용량 | 326L | 221L |
| 최대 트렁크 용량 | 2,120L | 1,686L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 6 | 7 |
| 연료 탱크 | 80L | 104L |
| CO2 배출량 | 193g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
BMW X7 (G07) M50dLand Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400출력토크
- BMW X7 (G07) M50d: 출력 / 토크
- Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 4,400 rpm | 2,000-3,000 rpm | 4,650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 5,500-6,500 rpm | 2,000-5,000 rpm | 6,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.0 s | 26.7 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 6.0 s |
1/8 mile 201 m | 8.8 s | 9.1 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 11.8 s |
1/4 mile 402 m | 13.6 s | 14.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 2,460 kg 5,423 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 2,210 kg 4,872 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 5.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 5.9 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW X7 (G07) M50d와 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400 사이이며 0.5 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 BMW X7 (G07) M50d와 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400 사이이며 1.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 1,081 km 672 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 1,130 km 702 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW | 5.4 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5.9 s | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50d가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 5.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 5.9 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 400 hp 298 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 760 Nm 561 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 5.4 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,460 kg 5,423 lb | 2,210 kg 4,872 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,081 km 672 mi | 1,130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 193 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 326 L 11.5 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 163 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | BMW X7 (G07) M50d | Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400 |
|---|---|---|
| 연비 | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 12.95 LC100 km | 16.10 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 20.84 LC100 mi | 25.91 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,110 L293 US gal244 UK gal | 1,380 L365 US gal304 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,943 LC/년 | 2,415 LC/년 |
일대일 비교
BMW X7 (G07) M50d
- 210 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
- 25 km/h (16 mph) 더 높은 최고 속도
- 1.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 트렁크 용량이 105 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 무거움
Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 3.0 P400
- 250 kg 더 가벼움
- 18 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 49 km (31 mi) 더 길음
장점
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW X7 (G07) M50d
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P400
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX7 (G07)페이스리프트 202240i
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400vsAUDIe-tron55 95 kWh
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX6 (F16)M50d
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400vsJaguarI-PaceEV400 90 kWh
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX5 (E70 LCI)페이스리프트 2010M50d
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400vsJaguarF-Pace페이스리프트 20203.0i
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400vsAUDIQ8 e-tron55 114 kWh
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX6 (E71)50i
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400vsAUDIQ8 e-tron Sportback55 114 kWh
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX3 (F25 LCI)페이스리프트 201435d
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20173.0 P400vsVolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX2 (F39)M35i