BMW X6 (F16)
50i
450 hp4395 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2014-2018
자동차 비교
BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Land Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
510 hp5000 cc가솔린사륜구동자동슈퍼차저SUV2013-2017
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
BMW X6 (F16) 50i
- 0-100 km/h 최속4.8 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 높은 토크650 Nm479 lb-ft
- 가장 가벼움2,170 kg4,784 lb
- 가장 낮은 복합 연비9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출227 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리876 km545 mi
- 가장 좋은 종합 점수80/100
- 가장 좋은 성능 점수77/100
- 가장 좋은 경제성 점수81/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- 가장 강력함510 hp380 kW
- 가장 좋은 출력/중량비221 hp/t165 kW/t4.5 kg/hp
- 가장 좋은 실용성 점수90/100
사양 비교
| 모델 | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 450hp336kW | 510hp380kW |
| 토크 | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| 공차 중량 | 2,170kg4,784lb | 2,310kg5,093lb |
| 총중량 | 2,885kg6,360lb | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 65.2s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 64.7s99% 목표: 233 km/h / 145 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 17.3s 계산됨 | 22.8s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.6s 계산됨 | 5.0s 계산됨 |
| 연비 | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| 도심 연비 | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| 고속 연비 | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 13.0s 계산됨 | 13.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb 계산됨 | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 300Nm/t200lb-ft/ton 계산됨 | 271Nm/t181lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 876km545mi 계산됨 | 840km522mi 계산됨 |
| 배기량 | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| 길이 | 4,909mm193in | 4,850mm191in |
| 너비 | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| 높이 | 1,702mm67in | 1,780mm70in |
| 휠베이스 | 2,933mm115in | 2,923mm115in |
| 전륜 윤거 | 1,640mm65in | - |
| 후륜 윤거 | 1,706mm67in | - |
| 지상고 | 212mm8in | - |
| 트렁크 용량 | 550L | - |
| 최대 트렁크 용량 | 1,525L | - |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 85L | 105L |
| CO2 배출량 | 227g/km | 298g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
BMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8출력토크
- BMW X6 (F16) 50i: 출력 / 토크
- Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 5,500-6,000 rpm | 2,000-4,500 rpm | 6,250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | - | 2,500-5,500 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.6 s | 5.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.8 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.3 s | 22.8 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.8 s |
1/8 mile 201 m | 8.4 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 10.9 s | 11.4 s |
1/4 mile 402 m | 13.0 s | 13.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 177 km/h 110 mph | 166 km/h 103 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8는 BMW X6 (F16) 50i보다 60 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 BMW X6 (F16) 50i와 Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 사이이며 60 hp (45 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 2,170 kg 4,784 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2,310 kg 5,093 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 4.8 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5.3 s |
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 BMW X6 (F16) 50i가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW X6 (F16) 50i와 Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 사이이며 0.5 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 BMW X6 (F16) 50i와 Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 사이이며 2.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 876 km 545 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 840 km 522 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW | 4.8 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5.3 s | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
| 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
| 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 50i가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 4.8 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 5.3 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4.8 kg/hp | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 450 hp 336 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.8 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,170 kg 4,784 lb | 2,310 kg 5,093 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 876 km 545 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 227 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 550 L 19.4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 207 hp/t 155 kW/t 4.8 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | BMW X6 (F16) 50i | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 16.97 LC100 km | 21.88 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 27.32 LC100 mi | 35.20 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,455 L384 US gal320 UK gal | 1,875 L495 US gal412 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,546 LC/년 | 3,281 LC/년 |
일대일 비교
BMW X6 (F16) 50i
- 25 Nm 더 많음
- 140 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
- 25 km/h (16 mph) 더 높은 최고 속도
- 2.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 36 km (23 mi) 더 길음
- 71 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 낮은 출력
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- 60 hp 더 많음
- 13 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 강력함
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW X6 (F16) 50i
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)페이스리프트 2023M60i V8
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne II페이스리프트 2014Turbo 4.8 V8
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500