자동차 비교

BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC90 II 2.0 T6

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 cc디젤사륜구동자동터보차저SUV2014-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hp1969 cc가솔린사륜구동자동터보 + 슈퍼차저SUV2015-2017

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

BMW X6 (F16) 40d

  • 0-100 km/h 최속
    5.8 s
  • 최고 속도 최속
    240 km/h
    149 mph
  • 가장 높은 토크
    630 Nm
    465 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    7.1 L/100 km
    33.1 mpg US
    39.8 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    165 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,349 km
    838 mi
  • 가장 큰 트렁크
    550 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    73/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    66/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    90/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    87/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 가장 강력함
    320 hp
    239 kW
  • 가장 가벼움
    2,078 kg
    4,581 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    154 hp/t
    115 kW/t
    6.5 kg/hp

사양 비교

사양 비교
모델BMWX6 (F16)40dVolvoXC90 II2.0 T6
출력
313hp233kW
320hp239kW
토크
630Nm465lb-ft
400Nm295lb-ft
공차 중량
2,105kg4,641lb
2,078kg4,581lb
총중량
2,820kg6,217lb
2,750kg6,063lb
최고 속도
240 km/h
149 mph
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
74.4s99% 목표: 238 km/h / 148 mph
계산됨
84.3s99% 목표: 238 km/h / 148 mph
계산됨
0-100 km/h
5.8s
6.5s
0-200 km/h
24.2s
계산됨
27.3s
계산됨
0-60 mph
5.5s
계산됨
6.2s
계산됨
연비
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
도심 연비
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
고속 연비
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
쿼터 마일
14.0s
계산됨
14.6s
계산됨
출력/중량
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
계산됨
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
299Nm/t200lb-ft/ton
계산됨
192Nm/t129lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
1,349km838mi
계산됨
888km551mi
계산됨
배기량
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
길이
4,909mm193in
4,950mm195in
너비
1,989mm78in
1,923mm76in
높이
1,702mm67in
1,776mm70in
휠베이스
2,933mm115in
2,984mm117in
전륜 윤거
1,640mm65in
1,676mm66in
후륜 윤거
1,706mm67in
1,679mm66in
지상고
212mm8in
238mm9in
트렁크 용량
550L
368L
최대 트렁크 용량
1,525L
1,886L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
85L
71L
CO2 배출량
165g/km
186g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

BMW X6 (F16) 40dVolvo XC90 II 2.0 T6출력토크
  • BMW X6 (F16) 40d: 출력 / 토크
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
BMWX6 (F16)40d4,400 rpm1,500-2,500 rpm4,650 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65,700 rpm2,200-5,400 rpm5,950 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표BMWX6 (F16)40dVolvoXC90 II2.0 T6
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
6.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
6.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.2 s
27.3 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.2 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.0 s
6.3 s
1/8 mile
201 m
9.1 s
9.5 s
1000 ft
305 m
11.8 s
12.3 s
1/4 mile
402 m
14.0 s
14.6 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6는 BMW X6 (F16) 40d보다 7 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 BMW X6 (F16) 40d와 Volvo XC90 II 2.0 T6 사이이며 7 hp (5 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
2,105 kg
4,641 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2,078 kg
4,581 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d5.8 s
VolvoXC90 II2.0 T66.5 s

Volvo XC90 II 2.0 T6가 더 높은 출력을 갖고 있지만 BMW X6 (F16) 40d가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW X6 (F16) 40d와 Volvo XC90 II 2.0 T6 사이이며 0.7 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 BMW X6 (F16) 40d와 Volvo XC90 II 2.0 T6 사이이며 1.7 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
1,349 km
838 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5.8 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6.5 s
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
BMWX6 (F16)40d
출력
313 hp
233 kW
0-100 km/h5.8 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
550 L
19.4 cu ft
길이
4,909 mm
193.3 in
높이
1,702 mm
67.0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
출력
320 hp
239 kW
0-100 km/h6.5 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
368 L
13.0 cu ft
길이
4,950 mm
194.9 in
높이
1,776 mm
69.9 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
BMWX6 (F16)40d
출력
313 hp
233 kW
0-100 km/h5.8 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
출력
320 hp
239 kW
0-100 km/h6.5 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)40d
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
5.8 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
6.5 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량BMWX6 (F16)40dVolvoXC90 II2.0 T6
출력
313 hp
233 kW
320 hp
239 kW
토크
630 Nm
465 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
가속
5.8 s
6.5 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
경량성
2,105 kg
4,641 lb
2,078 kg
4,581 lb
연비
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
550 L
19.4 cu ft
길이
4,909 mm
193.3 in
높이
1,702 mm
67.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
368 L
13.0 cu ft
길이
4,950 mm
194.9 in
높이
1,776 mm
69.9 in
주행거리 점수
1,349 km
838 mi
888 km
551 mi
CO2 점수
165 g/km
186 g/km
트렁크 점수
550 L
19.4 cu ft
368 L
13.0 cu ft
출력/중량 점수
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량BMW X6 (F16) 40dVolvo XC90 II 2.0 T6
연비6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
비용 / 100 km11.03 LC100 km14.00 LC100 km
비용 / 100 mi17.74 LC100 mi22.53 LC100 mi
연간 연료 사용량945 L250 US gal208 UK gal1,200 L317 US gal264 UK gal
연간 연료비1,654 LC/년2,100 LC/년

일대일 비교

BMW X6 (F16) 40d

  • 230 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.7 s 더 빠름
  • 1.7 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 462 km (287 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 182 L 더 큼
  • 21 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 무거움

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 7 hp 더 많음
  • 27 kg 더 가벼움
  • 5 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 작은 트렁크
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW X6 (F16) 40d
Volvo XC90 II 2.0 T6
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

BMW X6 (F16) 40d vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - 자동차 비교 - FastVsFaster