자동차 비교

BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 cc디젤사륜구동자동터보차저SUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hp4367 cc디젤사륜구동자동Twin-turboSUV2014-2015

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

BMW X6 (F16) 40d

  • 0-100 km/h 최속
    5.8 s
  • 최고 속도 최속
    240 km/h
    149 mph
  • 가장 가벼움
    2,105 kg
    4,641 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    149 hp/t
    111 kW/t
    6.7 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    165 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,349 km
    838 mi
  • 가장 좋은 종합 점수
    73/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    66/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    90/100

사양 비교

사양 비교
모델BMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
출력
313hp233kW
339hp253kW
토크
630Nm465lb-ft
700Nm516lb-ft
공차 중량
2,105kg4,641lb
2,398kg5,287lb
총중량
2,820kg6,217lb
-
최고 속도
240 km/h
149 mph
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
74.6s99% 목표: 238 km/h / 148 mph
계산됨
99.8s99% 목표: 233 km/h / 145 mph
계산됨
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
24.2s
계산됨
32.8s
계산됨
0-60 mph
5.5s
계산됨
6.5s
계산됨
연비
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
도심 연비
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
고속 연비
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
쿼터 마일
14.0s
계산됨
15.0s
계산됨
출력/중량
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
계산됨
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
299Nm/t200lb-ft/ton
계산됨
292Nm/t195lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
1,349km838mi
계산됨
1,221km759mi
계산됨
배기량
2,993cc183cu in
4,367cc266cu in
길이
4,909mm193in
4,850mm191in
너비
1,989mm78in
1,983mm78in
높이
1,702mm67in
1,780mm70in
휠베이스
2,933mm115in
2,923mm115in
전륜 윤거
1,640mm65in
-
후륜 윤거
1,706mm67in
-
지상고
212mm8in
-
트렁크 용량
550L
-
최대 트렁크 용량
1,525L
-
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
85L
105L
CO2 배출량
165g/km
229g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8출력토크
  • BMW X6 (F16) 40d: 출력 / 토크
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
BMWX6 (F16)40d4,400 rpm1,500-2,500 rpm4,650 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1,750-3,500 rpm3,750 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표BMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.2 s
32.8 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.2 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.0 s
6.3 s
1/8 mile
201 m
9.1 s
9.7 s
1000 ft
305 m
11.8 s
12.5 s
1/4 mile
402 m
14.0 s
15.0 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8는 BMW X6 (F16) 40d보다 26 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 BMW X6 (F16) 40d와 Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 사이이며 26 hp (19 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
2,105 kg
4,641 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2,398 kg
5,287 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d5.8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86.9 s

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 BMW X6 (F16) 40d가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW X6 (F16) 40d와 Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 사이이며 1.1 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 BMW X6 (F16) 40d와 Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 사이이며 2.3 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
BMWX6 (F16)40d
1,349 km
838 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1,221 km
759 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5.8 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6.9 s
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
BMWX6 (F16)40d
출력
313 hp
233 kW
0-100 km/h5.8 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
550 L
19.4 cu ft
길이
4,909 mm
193.3 in
높이
1,702 mm
67.0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
출력
339 hp
253 kW
0-100 km/h6.9 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크-
길이
4,850 mm
190.9 in
높이
1,780 mm
70.1 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
BMWX6 (F16)40d
출력
313 hp
233 kW
0-100 km/h5.8 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
출력
339 hp
253 kW
0-100 km/h6.9 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)40d
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
5.8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK
6.9 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량BMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
출력
313 hp
233 kW
339 hp
253 kW
토크
630 Nm
465 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
가속
5.8 s
6.9 s
최고 속도
240 km/h
149 mph
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
경량성
2,105 kg
4,641 lb
2,398 kg
5,287 lb
연비
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
550 L
19.4 cu ft
길이
4,909 mm
193.3 in
높이
1,702 mm
67.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크-
길이
4,850 mm
190.9 in
높이
1,780 mm
70.1 in
주행거리 점수
1,349 km
838 mi
1,221 km
759 mi
CO2 점수
165 g/km
229 g/km
트렁크 점수
550 L
19.4 cu ft
-
출력/중량 점수
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
연비6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
비용 / 100 km11.03 LC100 km15.05 LC100 km
비용 / 100 mi17.74 LC100 mi24.22 LC100 mi
연간 연료 사용량945 L250 US gal208 UK gal1,290 L341 US gal284 UK gal
연간 연료비1,654 LC/년2,258 LC/년

일대일 비교

BMW X6 (F16) 40d

  • 293 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.1 s 더 빠름
  • 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
  • 2.3 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 7 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 128 km (80 mi) 더 길음
  • 64 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 가장 낮은 출력

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • 26 hp 더 많음
  • 70 Nm 더 많음

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW X6 (F16) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

BMW X6 (F16) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - 자동차 비교 - FastVsFaster