BMW X5 M (E70)
자동차 비교
BMW X5 M (E70) 4.4vsBMW X6 M (E71) · 페이스리프트 2012 4.4 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교BMW X6 M (E71) · 페이스리프트 2012
4.4 V8
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
BMW X5 M (E70) 4.4
- 0-100 km/h 최속4.7 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 높은 토크680 Nm502 lb-ft
- 가장 가벼움2,305 kg5,082 lb
- 가장 좋은 출력/중량비241 hp/t180 kW/t4.2 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비19.3 L/100 km12.2 mpg US14.6 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리612 km380 mi
- 가장 좋은 종합 점수83/100
- 가장 좋은 성능 점수79/100
- 가장 좋은 경제성 점수70/100
BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8
- 가장 강력함560 hp418 kW
- 가장 좋은 실용성 점수92/100
사양 비교
| 모델 | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 555hp414kW | 560hp418kW |
| 토크 | 680Nm502lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| 공차 중량 | 2,305kg5,082lb | 2,380kg5,247lb |
| 총중량 | 2,905kg6,404lb | 2,905kg6,404lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 63.6s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 71.2s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 16.9s | 17.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.5s 계산됨 | 4.5s 계산됨 |
| 연비 | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| 도심 연비 | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| 고속 연비 | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| 쿼터 마일 | 12.8s 계산됨 | 12.9s 계산됨 |
| 출력/중량 | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb 계산됨 | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 295Nm/t197lb-ft/ton 계산됨 | 286Nm/t191lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 612km380mi 계산됨 | 612km380mi 계산됨 |
| 배기량 | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| 길이 | 4,851mm191in | 4,876mm192in |
| 너비 | 1,994mm79in | 1,983mm78in |
| 높이 | 1,764mm69in | 1,983mm78in |
| 휠베이스 | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| 전륜 윤거 | 1,660mm65in | 1,660mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,672mm66in | 1,672mm66in |
| 지상고 | 207mm8in | - |
| 트렁크 용량 | 620L | - |
| 최대 트렁크 용량 | 1,750L | - |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 85L | 85L |
| CO2 배출량 | 325g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- BMW X5 M (E70) 4.4: 출력 / 토크
- BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6,000 rpm | 1,500-5,650 rpm | 6,250 rpm |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 6,000 rpm | 1,500-5,650 rpm | 6,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.9 s | 17.9 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.5 s |
1/8 mile 201 m | 8.4 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 10.8 s |
1/4 mile 402 m | 12.8 s | 12.9 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW |
BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8는 BMW X5 M (E70) 4.4보다 5 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 BMW X5 M (E70) 4.4와 BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8 사이이며 5 hp (4 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2,305 kg 5,082 lb |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 2,380 kg 5,247 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4.7 s |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 4.7 s |
BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 BMW X5 M (E70) 4.4가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4.2 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 612 km 380 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4.7 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW | 4.7 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (E70) 4.4가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 4.7 s |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 4.7 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)페이스리프트 20124.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 555 hp 414 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 680 Nm 502 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.7 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,305 kg 5,082 lb | 2,380 kg 5,247 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 612 km 380 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 325 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 620 L 21.9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | BMW X5 M (E70) 4.4 | BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 24.33 LC100 km | 24.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 39.15 LC100 mi | 39.15 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 2,085 L551 US gal459 UK gal | 2,085 L551 US gal459 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,649 LC/년 | 3,649 LC/년 |
일대일 비교
BMW X5 M (E70) 4.4
- 75 kg 더 가벼움
- 5 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 낮은 출력
BMW X6 M (E71) 페이스리프트 2012 4.4 V8
- 5 hp 더 많음
장점
- 가장 강력함
단점
- 가장 무거움
비교할 차 선택
인기 비교























