자동차 비교

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsBMW 3 Series Coupe (E46) · 페이스리프트 2003 330Cd

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hp2435 cc가솔린전륜구동수동터보차저쿠페1996-2001
VS

BMW 3 Series Coupe (E46) · 페이스리프트 2003

330Cd

204 hp2993 cc디젤후륜구동자동터보차저쿠페2003-2005

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd

  • 0-100 km/h 최속
    7.4 s
  • 가장 강력함
    204 hp
    152 kW
  • 가장 높은 토크
    410 Nm
    302 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    7.7 L/100 km
    30.5 mpg US
    36.7 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    10.6 L/100 km
    22.2 mpg US
    26.6 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    6.1 L/100 km
    38.6 mpg US
    46.3 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    818 km
    508 mi
  • 가장 좋은 종합 점수
    54/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    53/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    86/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    56/100

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • 최고 속도 최속
    240 km/h
    149 mph 제한 없음
    230 km/h
    143 mph 제한됨
  • 가장 가벼움
    1,450 kg
    3,197 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    133 hp/t
    99 kW/t
    7.5 kg/hp
  • 가장 큰 트렁크
    427 L

사양 비교

사양 비교
모델VolvoC70 Coupe2.5 20V TBMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
출력
193hp144kW
204hp152kW
토크
270Nm199lb-ft
410Nm302lb-ft
공차 중량
1,450kg3,197lb
1,555kg3,428lb
총중량
1,900kg4,189lb
2,055kg4,530lb
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
계산됨
235 km/h
146 mph
최고 속도의 99%까지
98.9s99% 목표: 238 km/h / 148 mph
계산됨
93.2s99% 목표: 233 km/h / 145 mph
계산됨
0-100 km/h
7.8s
7.4s
0-200 km/h
32.4s
계산됨
32.4s
계산됨
0-60 mph
7.4s
계산됨
7.0s
계산됨
연비
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
도심 연비
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
고속 연비
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
쿼터 마일
15.6s
계산됨
15.3s
계산됨
출력/중량
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
계산됨
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
186Nm/t125lb-ft/ton
계산됨
264Nm/t176lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
654km407mi
계산됨
818km508mi
계산됨
배기량
2,435cc149cu in
2,993cc183cu in
길이
4,720mm186in
4,488mm177in
너비
1,820mm72in
1,757mm69in
높이
1,410mm56in
1,369mm54in
휠베이스
2,660mm105in
2,725mm107in
전륜 윤거
1,520mm60in
1,471mm58in
후륜 윤거
1,520mm60in
1,483mm58in
지상고
121mm5in
-
트렁크 용량
427L
410L
도어
2
2
좌석
4
5
연료 탱크
70L
63L

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TBMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd출력토크
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 출력 / 토크
  • BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd4,000 rpm1,500 rpm4,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표VolvoC70 Coupe2.5 20V TBMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
7.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
7.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.4 s
32.4 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
제한 가능
235 km/h
146 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
10.0 s
1000 ft
305 m
13.2 s
12.9 s
1/4 mile
402 m
15.6 s
15.3 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
204 hp
152 kW

BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd는 Volvo C70 Coupe 2.5 20V T보다 11 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Volvo C70 Coupe 2.5 20V T와 BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd 사이이며 11 hp (8 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
410 Nm
302 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1,450 kg
3,197 lb
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
1,555 kg
3,428 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
235 km/h
146 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd와 Volvo C70 Coupe 2.5 20V T 사이이며 0.4 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd와 Volvo C70 Coupe 2.5 20V T 사이이며 3.0 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
131 hp/t
98 kW/t
7.6 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
818 km
508 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7.8 s
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
204 hp
152 kW
7.4 s
235 km/h
146 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
출력
193 hp
144 kW
0-100 km/h7.8 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
도어/시트
2 도어
4 시트
트렁크
427 L
15.1 cu ft
길이
4,720 mm
185.8 in
높이
1,410 mm
55.5 in
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
출력
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.4 s
최고 속도
235 km/h
146 mph
도어/시트
2 도어
5 시트
트렁크
410 L
14.5 cu ft
길이
4,488 mm
176.7 in
높이
1,369 mm
53.9 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
출력
193 hp
144 kW
0-100 km/h7.8 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
출력
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.4 s
최고 속도
235 km/h
146 mph
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
7.8 s
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
7.4 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
BMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
131 hp/t
98 kW/t
7.6 kg/hp
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량VolvoC70 Coupe2.5 20V TBMW3 Series Coupe (E46)페이스리프트 2003330Cd
출력
193 hp
144 kW
204 hp
152 kW
토크
270 Nm
199 lb-ft
410 Nm
302 lb-ft
가속
7.8 s
7.4 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
235 km/h
146 mph
경량성
1,450 kg
3,197 lb
1,555 kg
3,428 lb
연비
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
실용성
도어/시트
2 도어
4 시트
트렁크
427 L
15.1 cu ft
길이
4,720 mm
185.8 in
높이
1,410 mm
55.5 in
도어/시트
2 도어
5 시트
트렁크
410 L
14.5 cu ft
길이
4,488 mm
176.7 in
높이
1,369 mm
53.9 in
주행거리 점수
654 km
407 mi
818 km
508 mi
트렁크 점수
427 L
15.1 cu ft
410 L
14.5 cu ft
출력/중량 점수
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7.6 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Volvo C70 Coupe 2.5 20V TBMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd
연비10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
비용 / 100 km18.72 LC100 km13.48 LC100 km
비용 / 100 mi30.13 LC100 mi21.69 LC100 mi
연간 연료 사용량1,605 L424 US gal353 UK gal1,155 L305 US gal254 UK gal
연간 연료비2,809 LC/년2,021 LC/년

일대일 비교

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • 105 kg 더 가벼움
  • 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
  • 2 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 17 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 높은 복합 연비

BMW 3 Series Coupe (E46) 페이스리프트 2003 330Cd

  • 11 hp 더 많음
  • 140 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
  • 3.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 164 km (102 mi) 더 길음

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 작은 트렁크

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
BMW 3 Series Coupe (E46) 330Cd
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs BMW 3 Series Coupe (E46) · 페이스리프트 2003 330Cd - 자동차 비교 - FastVsFaster