자동차 비교

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223dvsFord S-MAX II · 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

BMW 2 Series Active Tourer (U06)

223d

197 hp1995 cc디젤사륜구동자동터보차저미니밴 / MPV2022-현재
VS

Ford S-MAX II · 페이스리프트 2019

2.0 Bi-Turbo EcoBlue

240 hp디젤전륜구동자동Twin-turbo미니밴 / MPV2019-2023

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • 가장 강력함
    240 hp
    179 kW
  • 가장 높은 토크
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 가장 좋은 출력/중량비
    128 hp/t
    95 kW/t
    7.8 kg/hp
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,050 km
    652 mi
  • 가장 큰 트렁크
    965 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    66/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    95/100

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d

  • 0-100 km/h 최속
    7.3 s
  • 최고 속도 최속
    233 km/h
    145 mph
  • 가장 가벼움
    1,655 kg
    3,649 lb
  • 가장 낮은 복합 연비
    5.1 L/100 km
    46.1 mpg US
    55.4 mpg UK
  • 가장 좋은 성능 점수
    53/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    93/100

사양 비교

사양 비교
모델BMW2 Series Active Tourer (U06)223dFordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
출력
197hp147kW
240hp179kW
토크
400Nm295lb-ft
500Nm369lb-ft
공차 중량
1,655kg3,649lb
1,876kg4,136lb
총중량
2,210kg4,872lb
2,600kg5,732lb
최고 속도
233 km/h
145 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
84.9s99% 목표: 231 km/h / 143 mph
계산됨
106.9s99% 목표: 228 km/h / 141 mph
계산됨
0-100 km/h
7.3s
8.6s
0-200 km/h
31.3s
계산됨
40.0s
계산됨
0-60 mph
6.9s
계산됨
8.1s
계산됨
연비
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
도심 연비-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
고속 연비-
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
쿼터 마일
15.2s
계산됨
16.2s
계산됨
출력/중량
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
계산됨
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
242Nm/t162lb-ft/ton
계산됨
267Nm/t178lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
882km548mi
계산됨
1,050km652mi
계산됨
배기량
1,995cc122cu in
-
길이
4,386mm173in
4,796mm189in
너비
1,824mm72in
1,916mm75in
높이
1,576mm62in
1,655mm65in
휠베이스
2,670mm105in
2,850mm112in
전륜 윤거
1,583mm62in
-
후륜 윤거
1,584mm62in
-
지상고
171mm7in
-
트렁크 용량
415L
965L
최대 트렁크 용량
1,405L
2,020L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
45L
63L

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223dFord S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue출력토크
  • BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d: 출력 / 토크
  • Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d4,000 rpm1,500-2,750 rpm4,250 rpm
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue4,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표BMW2 Series Active Tourer (U06)223dFordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.9 s
8.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
8.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
31.3 s
40.0 s
최고 속도
233 km/h
145 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.6 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.0 s
10.6 s
1000 ft
305 m
12.8 s
13.7 s
1/4 mile
402 m
15.2 s
16.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
142 km/h
88 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue는 BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d보다 43 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d와 Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue 사이이며 43 hp (32 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
1,655 kg
3,649 lb
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1,876 kg
4,136 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
233 km/h
145 mph
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue가 더 높은 출력을 갖고 있지만 BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d와 Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue 사이이며 1.3 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
5.1 L/100 km
46.1 mpg US
55.4 mpg UK
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d와 Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue 사이이며 0.9 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7.8 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
197 hp
147 kW
7.3 s
233 km/h
145 mph
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
8.6 s
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
출력
197 hp
147 kW
0-100 km/h7.3 s
최고 속도
233 km/h
145 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
415 L
14.7 cu ft
길이
4,386 mm
172.7 in
높이
1,576 mm
62.0 in
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
출력
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.6 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
965 L
34.1 cu ft
길이
4,796 mm
188.8 in
높이
1,655 mm
65.2 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
출력
197 hp
147 kW
0-100 km/h7.3 s
최고 속도
233 km/h
145 mph
5.1 L/100 km
46.1 mpg US
55.4 mpg UK
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
출력
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.6 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
5.1 L/100 km
46.1 mpg US
55.4 mpg UK
7.3 s
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
8.6 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (U06)223d
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
5.1 L/100 km
46.1 mpg US
55.4 mpg UK
FordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7.8 kg/hp
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량BMW2 Series Active Tourer (U06)223dFordS-MAX II페이스리프트 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
출력
197 hp
147 kW
240 hp
179 kW
토크
400 Nm
295 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
가속
7.3 s
8.6 s
최고 속도
233 km/h
145 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
경량성
1,655 kg
3,649 lb
1,876 kg
4,136 lb
연비
5.1 L/100 km
46.1 mpg US
55.4 mpg UK
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
415 L
14.7 cu ft
길이
4,386 mm
172.7 in
높이
1,576 mm
62.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
965 L
34.1 cu ft
길이
4,796 mm
188.8 in
높이
1,655 mm
65.2 in
주행거리 점수
882 km
548 mi
1,050 km
652 mi
트렁크 점수
415 L
14.7 cu ft
965 L
34.1 cu ft
출력/중량 점수
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7.8 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223dFord S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
연비5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
비용 / 100 km8.92 LC100 km10.50 LC100 km
비용 / 100 mi14.36 LC100 mi16.90 LC100 mi
연간 연료 사용량765 L202 US gal168 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
연간 연료비1,339 LC/년1,575 LC/년

일대일 비교

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d

  • 221 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.3 s 더 빠름
  • 3 km/h (2 mph) 더 높은 최고 속도
  • 0.9 L/100 km 더 적은 연료 사용

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 작은 트렁크

Ford S-MAX II 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • 43 hp 더 많음
  • 100 Nm 더 많음
  • 9 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 168 km (104 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 550 L 더 큼

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d vs Ford S-MAX II · 페이스리프트 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue - 자동차 비교 - FastVsFaster