자동차 비교

Bentley Mulsanne II · 페이스리프트 2016 6.75 V8vsJaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015 5.0 V8

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Bentley Mulsanne II · 페이스리프트 2016

6.75 V8

512 hp6752 cc가솔린후륜구동자동Twin-turbo세단2016-2020
VS

Jaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015

5.0 V8

510 hp5000 cc가솔린후륜구동자동슈퍼차저세단2015-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8

  • 0-100 km/h 최속
    4.9 s
  • 가장 가벼움
    1,875 kg
    4,134 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    272 hp/t
    203 kW/t
    3.7 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    11.1 L/100 km
    21.2 mpg US
    25.4 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    264 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    721 km
    448 mi
  • 가장 좋은 경제성 점수
    77/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    78/100

사양 비교

사양 비교
모델BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
출력
512hp382kW
510hp380kW
토크
1,020Nm752lb-ft
625Nm461lb-ft
공차 중량
2,685kg5,919lb
1,875kg4,134lb
총중량
3,200kg7,055lb
-
최고 속도
296 km/h
184 mph
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
66.9s99% 목표: 293 km/h / 182 mph
계산됨
46.9s99% 목표: 262 km/h / 163 mph
계산됨
0-100 km/h
5.3s
4.9s
0-200 km/h
15.2s
계산됨
14.4s
계산됨
0-60 mph
5.1s
계산됨
4.7s
계산됨
연비
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
도심 연비
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
-
고속 연비
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
쿼터 마일
13.2s
계산됨
12.8s
계산됨
출력/중량
191hp/t142kW/t86hp/1000 lb
계산됨
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
380Nm/t254lb-ft/ton
계산됨
333Nm/t223lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
658km409mi
계산됨
721km448mi
계산됨
배기량
6,752cc412cu in
5,000cc305cu in
길이
5,575mm219in
5,130mm202in
너비
1,926mm76in
1,899mm75in
높이
1,521mm60in
1,460mm57in
휠베이스
3,266mm129in
3,032mm119in
전륜 윤거
1,605mm63in
1,626mm64in
후륜 윤거
1,651mm65in
1,604mm63in
트렁크 용량
443L
-
도어
4
4
좌석
5
5
연료 탱크
96L
80L
CO2 배출량
342g/km
264g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8출력토크
  • Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8: 출력 / 토크
  • Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V84,000 rpm1,750 rpm4,250 rpm
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V86,000-6,500 rpm2,500-5,500 rpm6,750 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.1 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.3 s
4.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15.2 s
14.4 s
최고 속도
296 km/h
184 mph
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.0 s
5.8 s
1/8 mile
201 m
8.8 s
8.5 s
1000 ft
305 m
11.2 s
10.9 s
1/4 mile
402 m
13.2 s
12.8 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
189 km/h
117 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8는 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8보다 2 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8와 Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8 사이이며 2 hp (1 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
296 km/h
184 mph
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8와 Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8 사이이며 0.4 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
14.6 L/100 km
16.1 mpg US
19.3 mpg UK
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8와 Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8 사이이며 3.5 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
191 hp/t
142 kW/t
5.2 kg/hp
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3.7 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
512 hp
382 kW
5.3 s
296 km/h
184 mph
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
510 hp
380 kW
4.9 s
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
출력
512 hp
382 kW
0-100 km/h5.3 s
최고 속도
296 km/h
184 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
443 L
15.6 cu ft
길이
5,575 mm
219.5 in
높이
1,521 mm
59.9 in
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
출력
510 hp
380 kW
0-100 km/h4.9 s
최고 속도
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크-
길이
5,130 mm
202.0 in
높이
1,460 mm
57.5 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
출력
512 hp
382 kW
0-100 km/h5.3 s
최고 속도
296 km/h
184 mph
14.6 L/100 km
16.1 mpg US
19.3 mpg UK
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
출력
510 hp
380 kW
0-100 km/h4.9 s
최고 속도
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
14.6 L/100 km
16.1 mpg US
19.3 mpg UK
5.3 s
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK
4.9 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8
191 hp/t
142 kW/t
5.2 kg/hp
14.6 L/100 km
16.1 mpg US
19.3 mpg UK
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3.7 kg/hp
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량BentleyMulsanne II페이스리프트 20166.75 V8JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8
출력
512 hp
382 kW
510 hp
380 kW
토크
1,020 Nm
752 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
가속
5.3 s
4.9 s
최고 속도
296 km/h
184 mph
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
경량성
2,685 kg
5,919 lb
1,875 kg
4,134 lb
연비
14.6 L/100 km
16.1 mpg US
19.3 mpg UK
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK
실용성
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
443 L
15.6 cu ft
길이
5,575 mm
219.5 in
높이
1,521 mm
59.9 in
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크-
길이
5,130 mm
202.0 in
높이
1,460 mm
57.5 in
주행거리 점수
658 km
409 mi
721 km
448 mi
CO2 점수
342 g/km
264 g/km
트렁크 점수
443 L
15.6 cu ft
-
출력/중량 점수
191 hp/t
142 kW/t
5.2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3.7 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8
연비14.6 L/100 km16.1 mpg US19.3 mpg UK11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
비용 / 100 km25.55 LC100 km19.43 LC100 km
비용 / 100 mi41.12 LC100 mi31.26 LC100 mi
연간 연료 사용량2,190 L579 US gal482 UK gal1,665 L440 US gal366 UK gal
연간 연료비3,833 LC/년2,914 LC/년

일대일 비교

Bentley Mulsanne II 페이스리프트 2016 6.75 V8

  • 2 hp 더 많음
  • 395 Nm 더 많음
  • 31 km/h (19 mph) 더 높은 최고 속도

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 높은 CO2 배출

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8

  • 810 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
  • 3.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 81 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 63 km (39 mi) 더 길음
  • 78 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Bentley Mulsanne II · 페이스리프트 2016 6.75 V8 vs Jaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015 5.0 V8 - 자동차 비교 - FastVsFaster