Bentley Flying Spur II · 페이스리프트 2015
자동차 비교
Bentley Flying Spur II · 페이스리프트 2015 S 4.0 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Bentley Mulsanne II
6.75 V8
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8
- 0-100 km/h 최속4.9 s
- 최고 속도 최속306 km/h190 mph
- 가장 강력함528 hp394 kW
- 가장 가벼움2,417 kg5,329 lb
- 가장 좋은 출력/중량비218 hp/t163 kW/t4.6 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비15.9 L/100 km14.8 mpg US17.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리826 km513 mi
- 가장 큰 트렁크475 L
- 가장 좋은 종합 점수79/100
- 가장 좋은 성능 점수83/100
- 가장 좋은 경제성 점수78/100
- 가장 좋은 실용성 점수71/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- 가장 높은 토크1,020 Nm752 lb-ft
사양 비교
| 모델 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 528hp394kW | 512hp382kW |
| 토크 | 680Nm502lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| 공차 중량 | 2,417kg5,329lb | 2,585kg5,699lb |
| 총중량 | 2,972kg6,552lb | 3,090kg6,812lb |
| 최고 속도 | 306 km/h 190 mph | 296 km/h 184 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 62.6s99% 목표: 303 km/h / 188 mph 계산됨 | 66.8s99% 목표: 293 km/h / 182 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 13.6s 계산됨 | 15.2s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.7s 계산됨 | 5.1s 계산됨 |
| 연비 | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| 도심 연비 | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK |
| 고속 연비 | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| 쿼터 마일 | 12.7s 계산됨 | 13.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 218hp/t163kW/t99hp/1000 lb 계산됨 | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 281Nm/t188lb-ft/ton 계산됨 | 395Nm/t264lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 826km513mi 계산됨 | 568km353mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,993cc244cu in | 6,752cc412cu in |
| 길이 | 5,299mm209in | 5,575mm219in |
| 너비 | 1,984mm78in | 1,926mm76in |
| 높이 | 1,488mm59in | 1,521mm60in |
| 휠베이스 | 3,066mm121in | 3,266mm129in |
| 전륜 윤거 | - | 1,615mm64in |
| 후륜 윤거 | - | 1,652mm65in |
| 트렁크 용량 | 475L | 443L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 4 | 4 |
| 연료 탱크 | 90L | 96L |
| CO2 배출량 | 254g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8: 출력 / 토크
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 6,000 rpm | 1,700 rpm | 6,250 rpm |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4,200 rpm | 1,750 rpm | 4,450 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.7 s | 5.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13.6 s | 15.2 s |
| 최고 속도 | 306 km/h 190 mph | 296 km/h 184 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 6.0 s |
1/8 mile 201 m | 8.5 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 11.2 s |
1/4 mile 402 m | 12.7 s | 13.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 185 km/h 115 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 528 hp 394 kW |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8는 Bentley Mulsanne II 6.75 V8보다 16 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Bentley Mulsanne II 6.75 V8와 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8 사이이며 16 hp (12 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1,020 Nm 752 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 2,417 kg 5,329 lb |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2,585 kg 5,699 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 306 km/h 190 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 4.9 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5.3 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8와 Bentley Mulsanne II 6.75 V8 사이이며 0.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8와 Bentley Mulsanne II 6.75 V8 사이이며 6.0 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 218 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 826 km 513 mi |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 528 hp 394 kW | 4.9 s | 306 km/h 190 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5.3 s | 296 km/h 184 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 |
| 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 4.9 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK | 5.3 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | 218 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 2015S 4.0 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 528 hp 394 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 680 Nm 502 lb-ft | 1,020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.9 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 306 km/h 190 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,417 kg 5,329 lb | 2,585 kg 5,699 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 826 km 513 mi | 568 km 353 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 254 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 475 L 16.8 cu ft | 443 L 15.6 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 218 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | 198 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8 | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK | 16.9 L/100 km13.9 mpg US16.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 19.08 LC100 km | 29.57 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 30.70 LC100 mi | 47.60 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,635 L432 US gal360 UK gal | 2,535 L670 US gal558 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,861 LC/년 | 4,436 LC/년 |
일대일 비교
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 S 4.0 V8
- 16 hp 더 많음
- 168 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
- 10 km/h (6 mph) 더 높은 최고 속도
- 6.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 20 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 258 km (160 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 32 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- 340 Nm 더 많음
장점
- 가장 높은 토크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























