Bentley Flying Spur II · 페이스리프트 2015
자동차 비교
Bentley Flying Spur II · 페이스리프트 2015 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Cadillac CTS III
V 6.2 V8
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- 0-100 km/h 최속3.7 s
- 가장 강력함649 hp484 kW
- 가장 높은 토크855 Nm631 lb-ft
- 가장 가벼움1,880 kg4,145 lb
- 가장 좋은 출력/중량비345 hp/t257 kW/t2.9 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비13.8 L/100 km17.0 mpg US20.5 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비16.8 L/100 km14.0 mpg US16.8 mpg UK
- 가장 큰 트렁크447 L
- 가장 좋은 종합 점수86/100
- 가장 좋은 성능 점수91/100
- 가장 좋은 경제성 점수70/100
- 가장 좋은 실용성 점수74/100
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12
- 최고 속도 최속330 km/h205 mph 제한 없음320 km/h199 mph 제한됨
- 가장 낮은 고속 연비9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리625 km388 mi
사양 비교
| 모델 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 625hp466kW | 649hp484kW |
| 토크 | 800Nm590lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| 공차 중량 | 2,475kg5,456lb | 1,880kg4,145lb |
| 총중량 | 2,972kg6,552lb | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 330 km/h205 mph 제한됨 320 km/h199 mph 계산됨 | 322 km/h 200 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 61.2s99% 목표: 327 km/h / 203 mph 계산됨 | 40.7s99% 목표: 319 km/h / 198 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.6s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 12.1s 계산됨 | 9.2s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.4s 계산됨 | 3.6s 계산됨 |
| 연비 | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| 도심 연비 | 22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| 고속 연비 | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| 쿼터 마일 | 12.3s 계산됨 | 11.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb 계산됨 | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 323Nm/t216lb-ft/ton 계산됨 | 455Nm/t304lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 625km388mi 계산됨 | 522km324mi 계산됨 |
| 배기량 | 5,998cc366cu in | 6,162cc376cu in |
| 길이 | 5,295mm208in | 5,021mm198in |
| 너비 | 1,976mm78in | 1,833mm72in |
| 높이 | 1,488mm59in | 1,454mm57in |
| 휠베이스 | 3,065mm121in | 2,910mm115in |
| 전륜 윤거 | 1,643mm65in | 1,577mm62in |
| 후륜 윤거 | 1,642mm65in | 1,554mm61in |
| 트렁크 용량 | 442L | 447L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 4 | 5 |
| 연료 탱크 | 90L | 72L |
| CO2 배출량 | 332g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12: 출력 / 토크
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 6,000 rpm | 2,000 rpm | 6,250 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.4 s | 3.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12.1 s | 9.2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49.0 s | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 330 km/h205 mph 제한됨 320 km/h199 mph 제한 가능 | 322 km/h 200 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.7 s | 5.2 s |
1/8 mile 201 m | 8.3 s | 7.5 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 9.5 s |
1/4 mile 402 m | 12.3 s | 11.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 223 km/h 139 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 625 hp 466 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8는 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12보다 24 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12와 Cadillac CTS III V 6.2 V8 사이이며 24 hp (18 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 2,475 kg 5,456 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1,880 kg 4,145 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 제한 없음 330 km/h205 mph 제한됨 320 km/h199 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 4.6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3.7 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Cadillac CTS III V 6.2 V8와 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12 사이이며 0.9 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Cadillac CTS III V 6.2 V8와 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12 사이이며 0.6 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 625 km 388 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 625 hp 466 kW | 4.6 s | 제한 없음 330 km/h205 mph 제한됨 320 km/h199 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3.7 s | 322 km/h 200 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 |
| 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III V 6.2 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK | 4.6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 3.7 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 20156.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 625 hp 466 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 800 Nm 590 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.6 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 330 km/h205 mph 제한됨 320 km/h199 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,475 kg 5,456 lb | 1,880 kg 4,145 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 625 km 388 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 332 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 442 L 15.6 cu ft | 447 L 15.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 14.4 L/100 km16.3 mpg US19.6 mpg UK | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 25.20 LC100 km | 24.15 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 40.56 LC100 mi | 38.87 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 2,160 L571 US gal475 UK gal | 2,070 L547 US gal455 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,780 LC/년 | 3,623 LC/년 |
일대일 비교
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 6.0 W12
- 8 km/h (5 mph) 더 높은 최고 속도
- 예상 주행거리가 103 km (64 mi) 더 길음
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- 24 hp 더 많음
- 55 Nm 더 많음
- 595 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.9 s 더 빠름
- 0.6 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 93 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 5 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























