Bentley Flying Spur II · 페이스리프트 2015
자동차 비교
Bentley Flying Spur II · 페이스리프트 2015 4.0 V8vsJaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015 5.0 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Jaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015
5.0 V8
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8
- 최고 속도 최속295 km/h183 mph
- 가장 높은 토크660 Nm487 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출254 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리826 km513 mi
- 가장 좋은 성능 점수81/100
- 가장 좋은 경제성 점수78/100
Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8
- 0-100 km/h 최속4.9 s
- 가장 강력함510 hp380 kW
- 가장 가벼움1,875 kg4,134 lb
- 가장 좋은 출력/중량비272 hp/t203 kW/t3.7 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수80/100
- 가장 좋은 실용성 점수78/100
사양 비교
| 모델 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 507hp378kW | 510hp380kW |
| 토크 | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| 공차 중량 | 2,425kg5,346lb | 1,875kg4,134lb |
| 총중량 | 2,972kg6,552lb | - |
| 최고 속도 | 295 km/h 183 mph | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 64.3s99% 목표: 292 km/h / 181 mph 계산됨 | 46.9s99% 목표: 262 km/h / 163 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 5.2s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 14.9s 계산됨 | 14.4s 계산됨 |
| 0-60 mph | 5.0s 계산됨 | 4.7s 계산됨 |
| 연비 | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| 도심 연비 | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | - |
| 고속 연비 | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 13.1s 계산됨 | 12.8s 계산됨 |
| 출력/중량 | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb 계산됨 | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 272Nm/t182lb-ft/ton 계산됨 | 333Nm/t223lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 826km513mi 계산됨 | 721km448mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,993cc244cu in | 5,000cc305cu in |
| 길이 | 5,299mm209in | 5,130mm202in |
| 너비 | 1,976mm78in | 1,899mm75in |
| 높이 | 1,488mm59in | 1,460mm57in |
| 휠베이스 | 3,066mm121in | 3,032mm119in |
| 전륜 윤거 | 1,643mm65in | 1,626mm64in |
| 후륜 윤거 | 1,642mm65in | 1,604mm63in |
| 트렁크 용량 | 442L | - |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 4 | 5 |
| 연료 탱크 | 90L | 80L |
| CO2 배출량 | 254g/km | 264g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8: 출력 / 토크
- Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 6,000 rpm | 1,700 rpm | 6,250 rpm |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 6,000-6,500 rpm | 2,500-5,500 rpm | 6,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.0 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.2 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.9 s | 14.4 s |
| 최고 속도 | 295 km/h 183 mph | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 5.8 s |
1/8 mile 201 m | 8.7 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 11.1 s | 10.9 s |
1/4 mile 402 m | 13.1 s | 12.8 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 189 km/h 117 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 507 hp 378 kW |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8는 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8보다 3 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8와 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8 사이이며 3 hp (2 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 660 Nm 487 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 2,425 kg 5,346 lb |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 1,875 kg 4,134 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 295 km/h 183 mph |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 5.2 s |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 4.9 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8와 Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8 사이이며 0.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 209 hp/t 156 kW/t 4.8 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3.7 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 826 km 513 mi |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 721 km 448 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 507 hp 378 kW | 5.2 s | 295 km/h 183 mph |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4.9 s | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 |
| 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 |
| 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 5.2 s |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 4.9 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | 209 hp/t 156 kW/t 4.8 kg/hp | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3.7 kg/hp | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BentleyFlying Spur II페이스리프트 20154.0 V8 | JaguarXJ (X351)페이스리프트 20155.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 507 hp 378 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 5.2 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 295 km/h 183 mph | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,425 kg 5,346 lb | 1,875 kg 4,134 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 826 km 513 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 254 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 442 L 15.6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 209 hp/t 156 kW/t 4.8 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8 | Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK | 11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 19.08 LC100 km | 19.43 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 30.70 LC100 mi | 31.26 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,635 L432 US gal360 UK gal | 1,665 L440 US gal366 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,861 LC/년 | 2,914 LC/년 |
일대일 비교
Bentley Flying Spur II 페이스리프트 2015 4.0 V8
- 35 Nm 더 많음
- 30 km/h (19 mph) 더 높은 최고 속도
- 0.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 105 km (65 mi) 더 길음
- 10 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 5.0 V8
- 3 hp 더 많음
- 550 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
- 63 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























