AUDI TT RS Roadster (8J) · 페이스리프트 2010
2.5 TFSI
340 hp2480 cc가솔린사륜구동자동터보차저로드스터2010-2014
자동차 비교
AUDI TT RS Roadster (8J) · 페이스리프트 2010 2.5 TFSIvsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
KTM X-Bow GT
2.0 Turbo
285 hp1984 cc가솔린후륜구동수동터보차저로드스터2013-2017
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI
- 최고 속도 최속265 km/h165 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함340 hp254 kW
- 가장 높은 토크450 Nm332 lb-ft
- 가장 좋은 예상 주행거리698 km434 mi
- 가장 좋은 종합 점수59/100
- 가장 좋은 성능 점수72/100
- 가장 좋은 실용성 점수30/100
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- 0-100 km/h 최속4.1 s
- 가장 가벼움847 kg1,867 lb
- 가장 좋은 출력/중량비336 hp/t251 kW/t3.0 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출189 g/km
- 가장 좋은 경제성 점수85/100
사양 비교
| 모델 | AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| 출력 | 340hp254kW | 285hp213kW |
| 토크 | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| 공차 중량 | 1,535kg3,384lb | 847kg1,867lb |
| 총중량 | 1,855kg4,090lb | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 231 km/h 144 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 57.5s99% 목표: 262 km/h / 163 mph 계산됨 | 43.1s99% 목표: 229 km/h / 142 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 15.0s 계산됨 | 17.0s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.2s 계산됨 | 3.9s 계산됨 |
| 연비 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| 도심 연비 | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| 고속 연비 | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 12.5s 계산됨 | 12.3s 계산됨 |
| 출력/중량 | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb 계산됨 | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 293Nm/t196lb-ft/ton 계산됨 | 496Nm/t332lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 698km434mi 계산됨 | 482km299mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| 길이 | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| 너비 | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| 높이 | 1,348mm53in | 1,202mm47in |
| 휠베이스 | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| 전륜 윤거 | 1,555mm61in | 1,672mm66in |
| 후륜 윤거 | 1,546mm61in | 1,626mm64in |
| 트렁크 용량 | 250L | - |
| 도어 | 2 | - |
| 좌석 | 2 | 2 |
| 연료 탱크 | 60L | 40L |
| CO2 배출량 | 199g/km | 189g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSIKTM X-Bow GT 2.0 Turbo출력토크
- AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI: 출력 / 토크
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6,400 rpm | 3,200 rpm | 6,650 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 3.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 4.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.0 s | 17.0 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 231 km/h 144 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.3 s |
1/8 mile 201 m | 8.2 s | 8.0 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 10.3 s |
1/4 mile 402 m | 12.5 s | 12.3 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 180 km/h 112 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo보다 55 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo와 AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI 사이이며 55 hp (41 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 1,535 kg 3,384 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1,867 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 4.4 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4.1 s |
AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI가 더 높은 출력을 갖고 있지만 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 KTM X-Bow GT 2.0 Turbo와 AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI 사이이며 0.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3.0 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 698 km 434 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.4 s | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4.1 s | 231 km/h 144 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 4.4 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 4.1 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3.0 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 340 hp 254 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.4 s | 4.1 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,535 kg 3,384 lb | 847 kg 1,867 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 698 km 434 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 199 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 250 L 8.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| 연비 | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.05 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,258 LC/년 | 2,179 LC/년 |
일대일 비교
AUDI TT RS Roadster (8J) 페이스리프트 2010 2.5 TFSI
- 55 hp 더 많음
- 30 Nm 더 많음
- 34 km/h (21 mph) 더 높은 최고 속도
- 예상 주행거리가 216 km (134 mi) 더 길음
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 높은 CO2 배출
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- 688 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
- 0.3 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 115 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 10 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)페이스리프트 20102.0 TFSI
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)페이스리프트 2017Cup 260 1.8
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)페이스리프트 20182.0 TFSI
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z Roadster페이스리프트 20123.7 V6
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)페이스리프트 20102.5 TFSI
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotus2-Eleven1.8
AUDITT RS Roadster (8J)페이스리프트 20102.5 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V