Lotus Evora 400
자동차 비교
Lotus Evora 400 3.5 V6vsAUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교AUDI TT RS Coupe (8S)
2.5 TFSI
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
- 0-100 km/h 최속3.7 s
- 가장 높은 토크480 Nm354 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출192 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리655 km407 mi
- 가장 좋은 종합 점수69/100
- 가장 좋은 성능 점수78/100
- 가장 좋은 경제성 점수84/100
Lotus Evora 400 3.5 V6
- 최고 속도 최속290 km/h180 mph 제한 없음280 km/h174 mph 제한됨
- 가장 강력함406 hp303 kW
- 가장 가벼움1,422 kg3,135 lb
- 가장 좋은 출력/중량비286 hp/t213 kW/t3.5 kg/hp
- 가장 좋은 실용성 점수50/100
사양 비교
| 모델 | LotusEvora 4003.5 V6 | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| 출력 | 406hp303kW | 400hp298kW |
| 토크 | 410Nm302lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| 공차 중량 | 1,422kg3,135lb | 1,440kg3,175lb |
| 총중량 | - | 1,840kg4,057lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 290 km/h180 mph 제한됨 280 km/h174 mph 계산됨 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 58.0s99% 목표: 287 km/h / 178 mph 계산됨 | 45.5s99% 목표: 262 km/h / 163 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 12.9s 계산됨 | 12.3s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.0s 계산됨 | 3.5s 계산됨 |
| 연비 | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 도심 연비 | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 고속 연비 | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 12.1s 계산됨 | 11.7s 계산됨 |
| 출력/중량 | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb 계산됨 | 278hp/t207kW/t126hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 288Nm/t193lb-ft/ton 계산됨 | 333Nm/t223lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 619km384mi 계산됨 | 655km407mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,456cc211cu in | 2,480cc151cu in |
| 길이 | 4,394mm173in | 4,191mm165in |
| 너비 | 1,845mm73in | 1,832mm72in |
| 높이 | 1,229mm48in | 1,344mm53in |
| 휠베이스 | 2,575mm101in | 2,505mm99in |
| 전륜 윤거 | 1,564mm62in | 1,564mm62in |
| 후륜 윤거 | 1,575mm62in | 1,543mm61in |
| 트렁크 용량 | - | 305L |
| 최대 트렁크 용량 | - | 712L |
| 도어 | 2 | 3 |
| 좌석 | 4 | 4 |
| 연료 탱크 | 60L | 55L |
| CO2 배출량 | 225g/km | 192g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Lotus Evora 400 3.5 V6: 출력 / 토크
- AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 7,000 rpm | 3,500-6,500 rpm | 7,250 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 5,850-7,000 rpm | 1,700-5,850 rpm | 7,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | LotusEvora 4003.5 V6 | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.0 s | 3.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.2 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12.9 s | 12.3 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 290 km/h180 mph 제한됨 280 km/h174 mph 제한 가능 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한됨 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.1 s |
1/8 mile 201 m | 8.0 s | 7.6 s |
1000 ft 305 m | 10.2 s | 9.8 s |
1/4 mile 402 m | 12.1 s | 11.7 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 194 km/h 121 mph | 196 km/h 122 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
Lotus Evora 400 3.5 V6는 AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI보다 6 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI와 Lotus Evora 400 3.5 V6 사이이며 6 hp (4 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 1,422 kg 3,135 lb |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 1,440 kg 3,175 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 제한 없음 290 km/h180 mph 제한됨 280 km/h174 mph |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 4.2 s |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 3.7 s |
Lotus Evora 400 3.5 V6가 더 높은 출력을 갖고 있지만 AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI와 Lotus Evora 400 3.5 V6 사이이며 0.5 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI와 Lotus Evora 400 3.5 V6 사이이며 1.3 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3.5 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 278 hp/t 207 kW/t 3.6 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 619 km 384 mi |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 655 km 407 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW | 4.2 s | 제한 없음 290 km/h180 mph 제한됨 280 km/h174 mph |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3.7 s | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 |
| 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 4.2 s |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 3.7 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3.5 kg/hp | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 278 hp/t 207 kW/t 3.6 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | LotusEvora 4003.5 V6 | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 406 hp 303 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 410 Nm 302 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.2 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 290 km/h180 mph 제한됨 280 km/h174 mph | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,422 kg 3,135 lb | 1,440 kg 3,175 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 619 km 384 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 225 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | - | 305 L 10.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 286 hp/t 213 kW/t 3.5 kg/hp | 278 hp/t 207 kW/t 3.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Lotus Evora 400 3.5 V6 | AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| 연비 | 9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 16.97 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 27.32 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,455 L384 US gal320 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,546 LC/년 | 2,205 LC/년 |
일대일 비교
Lotus Evora 400 3.5 V6
- 6 hp 더 많음
- 18 kg 더 가벼움
- 25 km/h (16 mph) 더 높은 최고 속도
- 8 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 높은 CO2 배출
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
- 70 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
- 1.3 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 36 km (22 mi) 더 길음
- 33 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























