자동차 비교

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 cc가솔린후륜구동자동자연흡기로드스터2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · 페이스리프트 2000

3.2i V6 24V

250 hp3189 cc가솔린사륜구동Dual-clutch자연흡기로드스터2003-2006

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • 0-100 km/h 최속
    6.2 s
  • 최고 속도 최속
    250 km/h
    155 mph
  • 가장 가벼움
    1,365 kg
    3,009 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    169 hp/t
    126 kW/t
    5.9 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    9.5 L/100 km
    24.8 mpg US
    29.7 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    13.5 L/100 km
    17.4 mpg US
    20.9 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    7.3 L/100 km
    32.2 mpg US
    38.7 mpg UK
  • 가장 큰 트렁크
    300 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    50/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    58/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    81/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    32/100

사양 비교

사양 비교
모델BMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
출력
231hp172kW
250hp186kW
토크
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
공차 중량
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
총중량
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
최고 속도
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
최고 속도의 99%까지
76.1s99% 목표: 248 km/h / 154 mph
계산됨
88.1s99% 목표: 248 km/h / 154 mph
계산됨
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
계산됨
25.5s
계산됨
0-60 mph
5.9s
계산됨
6.3s
계산됨
연비
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
도심 연비
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
고속 연비
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
쿼터 마일
14.3s
계산됨
14.6s
계산됨
출력/중량
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
계산됨
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
220Nm/t147lb-ft/ton
계산됨
201Nm/t135lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
579km360mi
계산됨
626km389mi
계산됨
배기량
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
길이
4,091mm161in
4,041mm159in
너비
1,781mm70in
1,764mm69in
높이
1,299mm51in
1,348mm53in
휠베이스
2,495mm98in
2,429mm96in
전륜 윤거
1,473mm58in
1,528mm60in
후륜 윤거
1,523mm60in
1,505mm59in
트렁크 용량
300L
180L
도어
2
2
좌석
2
2
연료 탱크
55L
62L
CO2 배출량-
238g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V출력토크
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: 출력 / 토크
  • AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
BMWZ4 (E85)3.0i5,900 rpm3,500 rpm6,150 rpm
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V6,300 rpm2,800-3,200 rpm6,550 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표BMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.9 s
6.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.2 s
6.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.0 s
25.5 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.3 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
9.4 s
9.6 s
1000 ft
305 m
12.0 s
12.3 s
1/4 mile
402 m
14.3 s
14.6 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V는 BMW Z4 (E85) 3.0i보다 19 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 BMW Z4 (E85) 3.0i와 AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V 사이이며 19 hp (14 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
1,365 kg
3,009 lb
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
1,590 kg
3,505 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V가 더 높은 출력을 갖고 있지만 BMW Z4 (E85) 3.0i가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW Z4 (E85) 3.0i와 AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V 사이이며 0.4 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5.9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6.2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6.6 s
250 km/h
155 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
BMWZ4 (E85)3.0i
출력
231 hp
172 kW
0-100 km/h6.2 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크
300 L
10.6 cu ft
길이
4,091 mm
161.1 in
높이
1,299 mm
51.1 in
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.6 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크
180 L
6.4 cu ft
길이
4,041 mm
159.1 in
높이
1,348 mm
53.1 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
BMWZ4 (E85)3.0i
출력
231 hp
172 kW
0-100 km/h6.2 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.6 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
6.2 s
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
6.6 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5.9 kg/hp
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량BMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20003.2i V6 24V
출력
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
토크
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
가속
6.2 s
6.6 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
경량성
1,365 kg
3,009 lb
1,590 kg
3,505 lb
연비
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
실용성
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크
300 L
10.6 cu ft
길이
4,091 mm
161.1 in
높이
1,299 mm
51.1 in
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크
180 L
6.4 cu ft
길이
4,041 mm
159.1 in
높이
1,348 mm
53.1 in
주행거리 점수
579 km
360 mi
626 km
389 mi
CO2 점수
-
238 g/km
트렁크 점수
300 L
10.6 cu ft
180 L
6.4 cu ft
출력/중량 점수
169 hp/t
126 kW/t
5.9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V
연비9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
비용 / 100 km16.63 LC100 km17.33 LC100 km
비용 / 100 mi26.76 LC100 mi27.88 LC100 mi
연간 연료 사용량1,425 L376 US gal313 UK gal1,485 L392 US gal327 UK gal
연간 연료비2,494 LC/년2,599 LC/년

일대일 비교

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • 225 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
  • 0.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 12 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 120 L 더 큼

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 낮은 출력

AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V

  • 19 hp 더 많음
  • 20 Nm 더 많음
  • 예상 주행거리가 47 km (29 mi) 더 길음

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 작은 트렁크

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · 페이스리프트 2000 3.2i V6 24V - 자동차 비교 - FastVsFaster