BMW Z4 (E85)
자동차 비교
BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · 페이스리프트 2000 1.8 T
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교AUDI TT Roadster (8N) · 페이스리프트 2000
1.8 T
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
BMW Z4 (E85) 2.5i
- 0-100 km/h 최속7.0 s
- 최고 속도 최속235 km/h146 mph
- 가장 강력함192 hp143 kW
- 가장 높은 토크245 Nm181 lb-ft
- 가장 가벼움1,335 kg2,943 lb
- 가장 좋은 출력/중량비144 hp/t107 kW/t7.0 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.4 L/100 km22.6 mpg US27.2 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리743 km462 mi
- 가장 큰 트렁크240 L
- 가장 좋은 종합 점수45/100
- 가장 좋은 성능 점수52/100
- 가장 좋은 경제성 점수87/100
AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T
- 가장 좋은 실용성 점수32/100
사양 비교
| 모델 | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T |
|---|---|---|
| 출력 | 192hp143kW | 190hp142kW |
| 토크 | 245Nm181lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| 공차 중량 | 1,335kg2,943lb | 1,340kg2,954lb |
| 총중량 | 1,560kg3,439lb | 1,640kg3,616lb |
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 80.5s99% 목표: 233 km/h / 145 mph 계산됨 | 86.3s99% 목표: 226 km/h / 140 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.1s 계산됨 | 34.4s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.6s 계산됨 | 7.2s 계산됨 |
| 연비 | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 도심 연비 | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| 고속 연비 | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.0s 계산됨 | 15.5s 계산됨 |
| 출력/중량 | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb 계산됨 | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 184Nm/t123lb-ft/ton 계산됨 | 179Nm/t120lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 743km462mi 계산됨 | 671km417mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,494cc152cu in | 1,781cc109cu in |
| 길이 | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| 너비 | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| 높이 | 1,299mm51in | 1,349mm53in |
| 휠베이스 | 2,495mm98in | 2,422mm95in |
| 전륜 윤거 | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| 후륜 윤거 | 1,523mm60in | 1,513mm60in |
| 트렁크 용량 | 240L | - |
| 최대 트렁크 용량 | 260L | 220L |
| 도어 | 2 | 2 |
| 좌석 | 2 | 2 |
| 연료 탱크 | 55L | 55L |
| CO2 배출량 | - | 197g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: 출력 / 토크
- AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6,000 rpm | 3,500 rpm | 6,250 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 5,700 rpm | 1,980-5,400 rpm | 5,950 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.1 s | 34.4 s |
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.0 s |
1/4 mile 402 m | 15.0 s | 15.5 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i는 AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T보다 2 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T와 BMW Z4 (E85) 2.5i 사이이며 2 hp (1 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1,335 kg 2,943 lb |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 1,340 kg 2,954 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7.0 s |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 7.6 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 BMW Z4 (E85) 2.5i와 AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T 사이이며 0.6 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 BMW Z4 (E85) 2.5i와 AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T 사이이며 0.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 671 km 417 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7.0 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7.6 s | 228 km/h 142 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 7.0 s |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 7.6 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)페이스리프트 20001.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 245 Nm 181 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.0 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,335 kg 2,943 lb | 1,340 kg 2,954 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 743 km 462 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 240 L 8.5 cu ft | 220 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | BMW Z4 (E85) 2.5i | AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T |
|---|---|---|
| 연비 | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 12.95 LC100 km | 14.35 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 20.84 LC100 mi | 23.09 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,110 L293 US gal244 UK gal | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,943 LC/년 | 2,153 LC/년 |
일대일 비교
BMW Z4 (E85) 2.5i
- 2 hp 더 많음
- 5 Nm 더 많음
- 5 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.6 s 더 빠름
- 7 km/h (4 mph) 더 높은 최고 속도
- 0.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 2 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 73 km (45 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 20 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
AUDI TT Roadster (8N) 페이스리프트 2000 1.8 T
사용 가능한 데이터에 측정 가능한 우위가 없습니다.
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























