자동차 비교

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsKTM X-Bow R 2.0

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hp3189 cc가솔린사륜구동자동자연흡기로드스터2006-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cc가솔린후륜구동수동터보차저로드스터2007-2016

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/h 최속
    3.9 s
  • 가장 가벼움
    790 kg
    1,742 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    304 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 가장 좋은 종합 점수
    52/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    64/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    86/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • 최고 속도 최속
    250 km/h
    155 mph
  • 가장 강력함
    250 hp
    186 kW
  • 가장 높은 토크
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    632 km
    392 mi
  • 가장 좋은 실용성 점수
    30/100

사양 비교

사양 비교
모델AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
출력
250hp186kW
240hp179kW
토크
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
공차 중량
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
총중량
1,810kg3,990lb
-
최고 속도
250 km/h
155 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
75.6s99% 목표: 248 km/h / 154 mph
계산됨
42.6s99% 목표: 228 km/h / 141 mph
계산됨
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
22.3s
계산됨
16.8s
계산됨
0-60 mph
5.6s
계산됨
3.7s
계산됨
연비
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
도심 연비
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
고속 연비
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
쿼터 마일
14.0s
계산됨
12.2s
계산됨
출력/중량
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
계산됨
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
215Nm/t144lb-ft/ton
계산됨
392Nm/t263lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
632km392mi
계산됨
513km319mi
계산됨
배기량
3,189cc195cu in
1,984cc121cu in
길이
4,178mm164in
3,738mm147in
너비
1,842mm73in
1,915mm75in
높이
1,358mm53in
1,202mm47in
휠베이스
2,468mm97in
2,430mm96in
전륜 윤거
1,572mm62in
1,672mm66in
후륜 윤거
1,558mm61in
1,626mm64in
트렁크 용량
250L
-
도어
2
-
좌석
2
2
연료 탱크
60L
40L
CO2 배출량
227g/km
-

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0출력토크
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 출력 / 토크
  • KTM X-Bow R 2.0: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,300 rpm2,500-3,000 rpm6,550 rpm
KTMX-BowR 2.06,500 rpm2,000 rpm7,200 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.3 s
16.8 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.3 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.1 s
1/8 mile
201 m
9.2 s
7.8 s
1000 ft
305 m
11.8 s
10.2 s
1/4 mile
402 m
14.0 s
12.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V는 KTM X-Bow R 2.0보다 10 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 KTM X-Bow R 2.0와 AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V 사이이며 10 hp (7 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1,490 kg
3,285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1,742 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5.9 s
KTMX-BowR 2.03.9 s

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V가 더 높은 출력을 갖고 있지만 KTM X-Bow R 2.0가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 KTM X-Bow R 2.0와 AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V 사이이며 2.0 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 KTM X-Bow R 2.0와 AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V 사이이며 1.7 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5.9 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3.9 s
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크
250 L
8.8 cu ft
길이
4,178 mm
164.5 in
높이
1,358 mm
53.5 in
KTMX-BowR 2.0
출력
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
도어/시트2 시트
트렁크-
길이
3,738 mm
147.2 in
높이
1,202 mm
47.3 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
출력
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
5.9 s
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
3.9 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
출력
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
토크
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
가속
5.9 s
3.9 s
최고 속도
250 km/h
155 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
경량성
1,490 kg
3,285 lb
790 kg
1,742 lb
연비
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
실용성
도어/시트
2 도어
2 시트
트렁크
250 L
8.8 cu ft
길이
4,178 mm
164.5 in
높이
1,358 mm
53.5 in
도어/시트2 시트
트렁크-
길이
3,738 mm
147.2 in
높이
1,202 mm
47.3 in
주행거리 점수
632 km
392 mi
513 km
319 mi
CO2 점수
227 g/km
-
트렁크 점수
250 L
8.8 cu ft
-
출력/중량 점수
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0
연비9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
비용 / 100 km16.63 LC100 km13.65 LC100 km
비용 / 100 mi26.76 LC100 mi21.97 LC100 mi
연간 연료 사용량1,425 L376 US gal313 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
연간 연료비2,494 LC/년2,048 LC/년

일대일 비교

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • 10 hp 더 많음
  • 10 Nm 더 많음
  • 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
  • 예상 주행거리가 119 km (74 mi) 더 길음

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움

KTM X-Bow R 2.0

  • 700 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 2.0 s 더 빠름
  • 1.7 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 136 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
KTM X-Bow R 2.0
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs KTM X-Bow R 2.0 - 자동차 비교 - FastVsFaster