AUDI RSQ3 · 페이스리프트 2015
자동차 비교
AUDI RSQ3 · 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performancevsAUDI SQ2 · 페이스리프트 2020 2.0 TFSI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교AUDI SQ2 · 페이스리프트 2020
2.0 TFSI
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance
- 0-100 km/h 최속4.4 s
- 최고 속도 최속270 km/h168 mph
- 가장 강력함367 hp274 kW
- 가장 높은 토크465 Nm343 lb-ft
- 가장 좋은 출력/중량비222 hp/t165 kW/t4.5 kg/hp
- 가장 좋은 예상 주행거리744 km462 mi
- 가장 큰 트렁크356 L
- 가장 좋은 종합 점수75/100
- 가장 좋은 성능 점수73/100
- 가장 좋은 실용성 점수78/100
AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI
- 가장 가벼움1,535 kg3,384 lb
- 가장 낮은 복합 연비7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- 가장 좋은 경제성 점수86/100
사양 비교
| 모델 | AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI |
|---|---|---|
| 출력 | 367hp274kW | 300hp224kW |
| 토크 | 465Nm343lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 공차 중량 | 1,655kg3,649lb | 1,535kg3,384lb |
| 총중량 | 2,215kg4,883lb | 2,060kg4,542lb |
| 최고 속도 | 270 km/h 168 mph | 250 km/h 155 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 53.1s99% 목표: 267 km/h / 166 mph 계산됨 | 53.9s99% 목표: 248 km/h / 154 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 14.0s 계산됨 | 17.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.2s 계산됨 | 4.7s 계산됨 |
| 연비 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| 도심 연비 | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| 고속 연비 | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 쿼터 마일 | 12.4s 계산됨 | 13.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb 계산됨 | 195hp/t146kW/t89hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 281Nm/t188lb-ft/ton 계산됨 | 261Nm/t174lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 744km462mi 계산됨 | 714km444mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| 길이 | 4,411mm174in | 4,216mm166in |
| 너비 | 1,841mm72in | 1,802mm71in |
| 높이 | 1,580mm62in | 1,524mm60in |
| 휠베이스 | 2,603mm102in | 2,594mm102in |
| 전륜 윤거 | 1,571mm62in | 1,547mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,577mm62in | 1,551mm61in |
| 트렁크 용량 | 356L | 355L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,261L | 1,000L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 64L | 55L |
| CO2 배출량 | 203g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance: 출력 / 토크
- AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 5,550-6,800 rpm | 1,625-5,550 rpm | 7,050 rpm |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 5,300-6,500 rpm | 2,000-5,200 rpm | 6,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.0 s | 17.1 s |
| 최고 속도 | 270 km/h 168 mph | 250 km/h 155 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.7 s |
1/8 mile 201 m | 8.2 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 11.0 s |
1/4 mile 402 m | 12.4 s | 13.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 189 km/h 117 mph | 178 km/h 111 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 367 hp 274 kW |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance는 AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI보다 67 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI와 AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance 사이이며 67 hp (50 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 465 Nm 343 lb-ft |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 1,655 kg 3,649 lb |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 1,535 kg 3,384 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 270 km/h 168 mph |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 4.4 s |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 4.9 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance와 AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI 사이이며 0.5 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI와 AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance 사이이며 0.9 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 222 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 195 hp/t 146 kW/t 5.1 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 744 km 462 mi |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 714 km 444 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 367 hp 274 kW | 4.4 s | 270 km/h 168 mph |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4.9 s | 250 km/h 155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance |
|
| ||||||||||||||
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 4.4 s |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 4.9 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | 222 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | 195 hp/t 146 kW/t 5.1 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDIRSQ3페이스리프트 20152.5 TFSI performance | AUDISQ2페이스리프트 20202.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 367 hp 274 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 465 Nm 343 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.4 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 270 km/h 168 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,655 kg 3,649 lb | 1,535 kg 3,384 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 744 km 462 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 356 L 12.6 cu ft | 355 L 12.5 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 222 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 195 hp/t 146 kW/t 5.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance | AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 연비 | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.05 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,258 LC/년 | 2,021 LC/년 |
일대일 비교
AUDI RSQ3 페이스리프트 2015 2.5 TFSI performance
- 67 hp 더 많음
- 65 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
- 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
- 26 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 30 km (19 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 1 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
AUDI SQ2 페이스리프트 2020 2.0 TFSI
- 120 kg 더 가벼움
- 0.9 L/100 km 더 적은 연료 사용
장점
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























