Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017
자동차 비교
Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017 3.0 P360vsAUDI e-tron 50 71 kWh
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교AUDI e-tron
50 71 kWh
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360
- 최고 속도 최속215 km/h134 mph 제한 없음209 km/h130 mph 제한됨
- 가장 강력함360 hp268 kW
- 가장 좋은 출력/중량비152 hp/t113 kW/t6.6 kg/hp
- 가장 큰 트렁크900 L
- 가장 좋은 종합 점수69/100
- 가장 좋은 성능 점수58/100
- 가장 좋은 경제성 점수82/100
- 가장 좋은 실용성 점수93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- 0-100 km/h 최속6.8 s
- 가장 높은 토크540 Nm398 lb-ft
- 가장 가벼움2,370 kg5,225 lb
사양 비교
| 모델 | Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| 출력 | 360hp268kW | 313hp233kW |
| 토크 | 495Nm365lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| 공차 중량 | 2,375kg5,236lb | 2,370kg5,225lb |
| 총중량 | 3,170kg6,989lb | 3,040kg6,702lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 209 km/h130 mph 계산됨 | 제한 없음 200 km/h124 mph 제한됨 190 km/h118 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 89.7s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 | 61.7s99% 목표: 198 km/h / 123 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 44.7s 계산됨 | - |
| 0-60 mph | 6.7s 계산됨 | 6.4s 계산됨 |
| 연비 | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| 도심 연비 | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| 고속 연비 | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 15.2s 계산됨 | 15.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb 계산됨 | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 208Nm/t139lb-ft/ton 계산됨 | 228Nm/t152lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,130km702mi 계산됨 | - |
| 배기량 | 2,996cc183cu in | - |
| 길이 | 5,200mm205in | 4,901mm193in |
| 너비 | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| 높이 | 1,868mm74in | 1,632mm64in |
| 휠베이스 | 3,122mm123in | 2,928mm115in |
| 전륜 윤거 | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,685mm66in | 1,652mm65in |
| 지상고 | 297mm12in | 172mm7in |
| 트렁크 용량 | 900L | 660L |
| 최대 트렁크 용량 | 2,470L | 1,725L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 104L | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 6.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 6.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44.7 s | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 209 km/h130 mph 제한 가능 | 제한 없음 200 km/h124 mph 제한됨 190 km/h118 mph 제한됨 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.4 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 12.5 s |
1/4 mile 402 m | 15.2 s | 15.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360는 AUDI e-tron 50 71 kWh보다 47 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 AUDI e-tron 50 71 kWh와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360 사이이며 47 hp (35 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 2,375 kg 5,236 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2,370 kg 5,225 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 제한 없음 200 km/h124 mph 제한됨 190 km/h118 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 7.1 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6.8 s |
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360가 더 높은 출력을 갖고 있지만 AUDI e-tron 50 71 kWh가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI e-tron 50 71 kWh와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360 사이이며 0.3 s입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 7.1 s | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6.8 s | 제한 없음 200 km/h124 mph 제한됨 190 km/h118 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
상세 점수 내역
| 차량 | Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 P360 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 360 hp 268 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 495 Nm 365 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.1 s | 6.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 209 km/h130 mph | 제한 없음 200 km/h124 mph 제한됨 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,375 kg 5,236 lb | 2,370 kg 5,225 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 900 L 31.8 cu ft | 660 L 23.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| 연비 | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 16.10 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 25.91 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,380 L365 US gal304 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,415 LC/년 |
일대일 비교
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 P360
- 47 hp 더 많음
- 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 20 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 240 L 더 큼
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
AUDI e-tron 50 71 kWh
- 45 Nm 더 많음
- 5 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























