AUDI A6 Avant (4G/C7) · 페이스리프트 2016
자동차 비교
AUDI A6 Avant (4G/C7) · 페이스리프트 2016 3.0 TDIvsVolvo V90 2.0 T6
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volvo V90
2.0 T6
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI
- 0-100 km/h 최속5.2 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함320 hp239 kW
- 가장 높은 토크650 Nm479 lb-ft
- 가장 가벼움1,900 kg4,189 lb
- 가장 좋은 출력/중량비168 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출169 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,141 km709 mi
- 가장 큰 트렁크565 L
- 가장 좋은 종합 점수76/100
- 가장 좋은 성능 점수71/100
- 가장 좋은 경제성 점수90/100
- 가장 좋은 실용성 점수87/100
사양 비교
| 모델 | AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | VolvoV902.0 T6 |
|---|---|---|
| 출력 | 320hp239kW | 310hp231kW |
| 토크 | 650Nm479lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 공차 중량 | 1,900kg4,189lb | 1,956kg4,312lb |
| 총중량 | 2,530kg5,578lb | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 57.0s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 68.7s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 5.2s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 16.9s 계산됨 | 20.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 5.0s 계산됨 | 5.8s 계산됨 |
| 연비 | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 도심 연비 | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| 고속 연비 | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 쿼터 마일 | 13.2s 계산됨 | 14.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb 계산됨 | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 342Nm/t229lb-ft/ton 계산됨 | 204Nm/t137lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,141km709mi 계산됨 | 769km478mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| 길이 | 4,943mm195in | 4,936mm194in |
| 너비 | 1,874mm74in | 1,879mm74in |
| 높이 | 1,461mm58in | 1,475mm58in |
| 휠베이스 | 2,912mm115in | 2,941mm116in |
| 전륜 윤거 | 1,627mm64in | 1,628mm64in |
| 후륜 윤거 | 1,618mm64in | 1,629mm64in |
| 지상고 | - | 153mm6in |
| 트렁크 용량 | 565L | 560L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,680L | 1,526L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 73L | 60L |
| CO2 배출량 | 169g/km | 181g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI: 출력 / 토크
- Volvo V90 2.0 T6: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 3,900-4,600 rpm | 1,400-2,800 rpm | 4,850 rpm |
| VolvoV902.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | VolvoV902.0 T6 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.0 s | 5.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.2 s | 6.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.9 s | 20.1 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 8.8 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 11.2 s | 11.9 s |
1/4 mile 402 m | 13.2 s | 14.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 170 km/h 105 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 320 hp 239 kW |
| VolvoV902.0 T6 | 310 hp 231 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI는 Volvo V90 2.0 T6보다 10 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Volvo V90 2.0 T6와 AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI 사이이며 10 hp (7 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 650 Nm 479 lb-ft |
| VolvoV902.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 1,900 kg 4,189 lb |
| VolvoV902.0 T6 | 1,956 kg 4,312 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolvoV902.0 T6 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 5.2 s |
| VolvoV902.0 T6 | 6.1 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI와 Volvo V90 2.0 T6 사이이며 0.9 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolvoV902.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI와 Volvo V90 2.0 T6 사이이며 1.4 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
| VolvoV902.0 T6 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 1,141 km 709 mi |
| VolvoV902.0 T6 | 769 km 478 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 320 hp 239 kW | 5.2 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolvoV902.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6.1 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 5.2 s |
| VolvoV902.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 6.1 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolvoV902.0 T6 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20163.0 TDI | VolvoV902.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 320 hp 239 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 650 Nm 479 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 5.2 s | 6.1 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,900 kg 4,189 lb | 1,956 kg 4,312 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,141 km 709 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 169 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 565 L 20.0 cu ft | 560 L 19.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI | Volvo V90 2.0 T6 |
|---|---|---|
| 연비 | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 11.20 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 18.02 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 960 L254 US gal211 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,680 LC/년 | 2,048 LC/년 |
일대일 비교
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 3.0 TDI
- 10 hp 더 많음
- 250 Nm 더 많음
- 56 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.9 s 더 빠름
- 1.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 10 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 371 km (231 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 5 L 더 큼
- 12 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
Volvo V90 2.0 T6
사용 가능한 데이터에 측정 가능한 우위가 없습니다.
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























