AUDI A6 Avant (4G/C7) · 페이스리프트 2016
자동차 비교
AUDI A6 Avant (4G/C7) · 페이스리프트 2016 2.0 TFSIvsVolvo V90 2.0 T5
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volvo V90
2.0 T5
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI
- 0-100 km/h 최속6.7 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함252 hp188 kW
- 가장 높은 토크370 Nm273 lb-ft
- 가장 가벼움1,725 kg3,803 lb
- 가장 좋은 출력/중량비146 hp/t109 kW/t6.8 kg/hp
- 가장 낮은 도심 연비8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리915 km569 mi
- 가장 큰 트렁크565 L
- 가장 좋은 종합 점수67/100
- 가장 좋은 성능 점수58/100
- 가장 좋은 실용성 점수87/100
Volvo V90 2.0 T5
- 가장 낮은 복합 연비6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출159 g/km
- 가장 좋은 경제성 점수89/100
사양 비교
| 모델 | AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| 출력 | 252hp188kW | 250hp186kW |
| 토크 | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 공차 중량 | 1,725kg3,803lb | 1,871kg4,125lb |
| 총중량 | 2,355kg5,192lb | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 75.5s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 73.2s99% 목표: 238 km/h / 148 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 22.0s 계산됨 | 26.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.4s 계산됨 | 6.7s 계산됨 |
| 연비 | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| 도심 연비 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| 고속 연비 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.6s 계산됨 | 15.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb 계산됨 | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 214Nm/t144lb-ft/ton 계산됨 | 187Nm/t125lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 915km569mi 계산됨 | 882km548mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| 길이 | 4,943mm195in | 4,936mm194in |
| 너비 | 1,874mm74in | 1,879mm74in |
| 높이 | 1,461mm58in | 1,475mm58in |
| 휠베이스 | 2,912mm115in | 2,941mm116in |
| 전륜 윤거 | 1,627mm64in | 1,628mm64in |
| 후륜 윤거 | 1,618mm64in | 1,629mm64in |
| 지상고 | - | 153mm6in |
| 트렁크 용량 | 565L | 560L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,680L | 1,526L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 65L | 60L |
| CO2 배출량 | 163g/km | 159g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI: 출력 / 토크
- Volvo V90 2.0 T5: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 5,000-6,000 rpm | 1,600-4,500 rpm | 6,250 rpm |
| VolvoV902.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 7.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.0 s | 26.1 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한됨 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI는 Volvo V90 2.0 T5보다 2 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Volvo V90 2.0 T5와 AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI 사이이며 2 hp (1 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoV902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 1,725 kg 3,803 lb |
| VolvoV902.0 T5 | 1,871 kg 4,125 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolvoV902.0 T5 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 6.7 s |
| VolvoV902.0 T5 | 7.0 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI와 Volvo V90 2.0 T5 사이이며 0.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp |
| VolvoV902.0 T5 | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 915 km 569 mi |
| VolvoV902.0 T5 | 882 km 548 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6.7 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7.0 s | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI |
| 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T5 |
| 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 6.7 s |
| VolvoV902.0 T5 | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | 7.0 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDIA6 Avant (4G/C7)페이스리프트 20162.0 TFSI | VolvoV902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.7 s | 7.0 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,725 kg 3,803 lb | 1,871 kg 4,125 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 915 km 569 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 163 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 565 L 20.0 cu ft | 560 L 19.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 146 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI | Volvo V90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| 연비 | 7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK | 6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 12.42 LC100 km | 11.90 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 20.00 LC100 mi | 19.15 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,065 L281 US gal234 UK gal | 1,020 L269 US gal224 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,864 LC/년 | 1,785 LC/년 |
일대일 비교
AUDI A6 Avant (4G/C7) 페이스리프트 2016 2.0 TFSI
- 2 hp 더 많음
- 20 Nm 더 많음
- 146 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
- 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
- 12 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 33 km (21 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 5 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 높은 CO2 배출
Volvo V90 2.0 T5
- 0.3 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 4 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 낮은 복합 연비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























