AUDI A3 Sportback (8V) · 페이스리프트 2016
2.0 TDI
150 hp1968 cc디젤전륜구동자동터보차저해치백2016-2018
자동차 비교
AUDI A3 Sportback (8V) · 페이스리프트 2016 2.0 TDIvsVolvo V40 · 페이스리프트 2016 2.0 T3
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Volvo V40 · 페이스리프트 2016
2.0 T3
152 hp1969 cc가솔린전륜구동자동터보차저해치백2016-2018
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI
- 0-100 km/h 최속8.3 s
- 최고 속도 최속218 km/h135 mph
- 가장 높은 토크340 Nm251 lb-ft
- 가장 가벼움1,320 kg2,910 lb
- 가장 좋은 출력/중량비114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출122 g/km
- 가장 큰 트렁크380 L
- 가장 좋은 종합 점수55/100
- 가장 좋은 성능 점수46/100
- 가장 좋은 경제성 점수94/100
- 가장 좋은 실용성 점수74/100
Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3
- 가장 강력함152 hp113 kW
- 가장 좋은 예상 주행거리1,127 km700 mi
사양 비교
| 모델 | AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| 출력 | 150hp112kW | 152hp113kW |
| 토크 | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| 공차 중량 | 1,320kg2,910lb | 1,479kg3,261lb |
| 총중량 | 1,880kg4,145lb | 1,965kg4,332lb |
| 최고 속도 | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 87.6s99% 목표: 216 km/h / 134 mph 계산됨 | 86.5s99% 목표: 208 km/h / 129 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 42.8s 계산됨 | 52.8s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.9s 계산됨 | 7.8s 계산됨 |
| 연비 | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| 도심 연비 | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| 고속 연비 | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 16.0s 계산됨 | 16.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb 계산됨 | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 258Nm/t172lb-ft/ton 계산됨 | 169Nm/t113lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,064km661mi 계산됨 | 1,127km700mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| 길이 | 4,313mm170in | 4,369mm172in |
| 너비 | 1,785mm70in | 1,783mm70in |
| 높이 | 1,426mm56in | 1,439mm57in |
| 휠베이스 | 2,637mm104in | 2,647mm104in |
| 전륜 윤거 | 1,543mm61in | 1,559mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,514mm60in | 1,546mm61in |
| 지상고 | - | 144mm6in |
| 트렁크 용량 | 380L | 324L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,220L | 1,500L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 50L | 62L |
| CO2 배출량 | 122g/km | 129g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDIVolvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3출력토크
- AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI: 출력 / 토크
- Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 5,000 rpm | 1,700-4,000 rpm | 5,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42.8 s | 52.8 s |
| 최고 속도 | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 10.5 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.5 s |
1/4 mile 402 m | 16.0 s | 16.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3는 AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI보다 2 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI와 Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3 사이이며 2 hp (1 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 1,320 kg 2,910 lb |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 1,479 kg 3,261 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 8.3 s |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 8.3 s |
Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3가 더 높은 출력을 갖고 있지만 AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI와 Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3 사이이며 0.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 1,064 km 661 mi |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 1,127 km 700 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8.3 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8.3 s | 210 km/h 130 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI |
| 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 |
| 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | 8.3 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 150 hp 112 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.3 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,320 kg 2,910 lb | 1,479 kg 3,261 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,064 km 661 mi | 1,127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 122 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 380 L 13.4 cu ft | 324 L 11.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI | Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| 연비 | 4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK | 5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 8.23 LC100 km | 9.63 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 13.24 LC100 mi | 15.49 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 705 L186 US gal155 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,234 LC/년 | 1,444 LC/년 |
일대일 비교
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI
- 90 Nm 더 많음
- 159 kg 더 가벼움
- 8 km/h (5 mph) 더 높은 최고 속도
- 0.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 11 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 56 L 더 큼
- 7 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 T3
- 2 hp 더 많음
- 예상 주행거리가 63 km (39 mi) 더 길음
장점
- 가장 강력함
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
AUDI A3 Sportback (8V) 2.0 TDI
Volvo V40 2.0 T3
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDIvsAUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI
VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3vsVolvoV402.0 D4
AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3vsVolvoV40 Cross Country페이스리프트 20162.0 T3
AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)1.4 TFSI COD ultra
VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3vsVolvoV40 Cross Country2.0 D4
AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8Y)35 TFSI
VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3vsAUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI
AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8Y)페이스리프트 202435 TFSI
VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3vsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)페이스리프트 20161.4 TB MultiAir
AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDIvsAUDIA3 Sedan (8V)페이스리프트 20162.0 TDI
VolvoV40페이스리프트 20162.0 T3vsSeatLeon III SC페이스리프트 2016FR 2.0 TDI