AUDI A3 Sportback (8V) · 페이스리프트 2016
자동차 비교
AUDI A3 Sportback (8V) · 페이스리프트 2016 2.0 TDIvsVolvo V40 · 페이스리프트 2016 2.0 D3
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volvo V40 · 페이스리프트 2016
2.0 D3
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI
- 0-100 km/h 최속8.3 s
- 최고 속도 최속218 km/h135 mph
- 가장 강력함150 hp112 kW
- 가장 높은 토크340 Nm251 lb-ft
- 가장 가벼움1,320 kg2,910 lb
- 가장 좋은 출력/중량비114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- 가장 큰 트렁크380 L
- 가장 좋은 종합 점수55/100
- 가장 좋은 성능 점수46/100
- 가장 좋은 실용성 점수74/100
Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 D3
- 가장 낮은 복합 연비3.8 L/100 km61.9 mpg US74.3 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비3.5 L/100 km67.2 mpg US80.7 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출99 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,632 km1,014 mi
- 가장 좋은 경제성 점수97/100
사양 비교
| 모델 | AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| 출력 | 150hp112kW | 150hp112kW |
| 토크 | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| 공차 중량 | 1,320kg2,910lb | 1,486kg3,276lb |
| 총중량 | 1,880kg4,145lb | 1,980kg4,365lb |
| 최고 속도 | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 87.1s99% 목표: 216 km/h / 134 mph 계산됨 | 87.3s99% 목표: 208 km/h / 129 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 42.6s 계산됨 | 53.3s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.9s 계산됨 | 7.9s 계산됨 |
| 연비 | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| 도심 연비 | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| 고속 연비 | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| 쿼터 마일 | 16.0s 계산됨 | 16.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb 계산됨 | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 258Nm/t172lb-ft/ton 계산됨 | 215Nm/t144lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,064km661mi 계산됨 | 1,632km1,014mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| 길이 | 4,313mm170in | 4,369mm172in |
| 너비 | 1,785mm70in | 1,783mm70in |
| 높이 | 1,426mm56in | 1,439mm57in |
| 휠베이스 | 2,637mm104in | 2,647mm104in |
| 전륜 윤거 | 1,543mm61in | 1,559mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,514mm60in | 1,546mm61in |
| 지상고 | - | 144mm6in |
| 트렁크 용량 | 380L | 335L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,220L | 1,500L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 50L | 62L |
| CO2 배출량 | 122g/km | 99g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI: 출력 / 토크
- Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 D3: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 3,750 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,000 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42.6 s | 53.3 s |
| 최고 속도 | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 10.5 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.5 s |
1/4 mile 402 m | 16.0 s | 16.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 1,320 kg 2,910 lb |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 1,486 kg 3,276 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 8.3 s |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 8.4 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI와 Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 D3 사이이며 0.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 D3와 AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI 사이이며 0.9 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 1,064 km 661 mi |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 1,632 km 1,014 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8.3 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8.4 s | 210 km/h 130 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI |
| 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 |
| 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK | 8.4 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI | VolvoV40페이스리프트 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.3 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,320 kg 2,910 lb | 1,486 kg 3,276 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,064 km 661 mi | 1,632 km 1,014 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 122 g/km | 99 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 380 L 13.4 cu ft | 335 L 11.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI | Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| 연비 | 4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK | 3.8 L/100 km61.9 mpg US74.3 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 8.23 LC100 km | 6.65 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 13.24 LC100 mi | 10.70 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 705 L186 US gal155 UK gal | 570 L151 US gal125 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,234 LC/년 | 997.50 LC/년 |
일대일 비교
AUDI A3 Sportback (8V) 페이스리프트 2016 2.0 TDI
- 20 Nm 더 많음
- 166 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 8 km/h (5 mph) 더 높은 최고 속도
- 13 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 45 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 높은 CO2 배출
Volvo V40 페이스리프트 2016 2.0 D3
- 0.9 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 568 km (353 mi) 더 길음
- 23 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























