AUDI A3 (8P) · 페이스리프트 2005
자동차 비교
AUDI A3 (8P) · 페이스리프트 2005 2.0 TFSIvsAUDI A3 (8V) · 페이스리프트 2016 1.5 TFSI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교AUDI A3 (8V) · 페이스리프트 2016
1.5 TFSI
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI
- 가장 가벼움1,205 kg2,657 lb
- 가장 낮은 복합 연비5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비4.3 L/100 km54.7 mpg US65.7 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출114 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,000 km621 mi
- 가장 큰 트렁크365 L
- 가장 좋은 경제성 점수93/100
- 가장 좋은 실용성 점수67/100
AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI
- 0-100 km/h 최속7.0 s
- 최고 속도 최속234 km/h145 mph
- 가장 강력함200 hp149 kW
- 가장 높은 토크280 Nm207 lb-ft
- 가장 좋은 출력/중량비140 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수56/100
- 가장 좋은 성능 점수52/100
사양 비교
| 모델 | AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI |
|---|---|---|
| 출력 | 200hp149kW | 150hp112kW |
| 토크 | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| 공차 중량 | 1,430kg3,153lb | 1,205kg2,657lb |
| 총중량 | 1,990kg4,387lb | 1,765kg3,891lb |
| 최고 속도 | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 80.7s99% 목표: 232 km/h / 144 mph 계산됨 | 83.6s99% 목표: 218 km/h / 135 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.0s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 29.5s 계산됨 | 39.5s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.6s 계산됨 | 7.7s 계산됨 |
| 연비 | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| 도심 연비 | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| 고속 연비 | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.0s 계산됨 | 15.9s 계산됨 |
| 출력/중량 | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb 계산됨 | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 196Nm/t131lb-ft/ton 계산됨 | 207Nm/t139lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 682km424mi 계산됨 | 1,000km621mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| 길이 | 4,214mm166in | 4,241mm167in |
| 너비 | 1,765mm69in | 1,777mm70in |
| 높이 | 1,421mm56in | 1,424mm56in |
| 휠베이스 | 2,578mm101in | 2,602mm102in |
| 전륜 윤거 | 1,534mm60in | 1,543mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,507mm59in | 1,514mm60in |
| 트렁크 용량 | 281L | 365L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,011L | 1,100L |
| 도어 | 3 | 3 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 60L | 50L |
| CO2 배출량 | 209g/km | 114g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI: 출력 / 토크
- AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 5,100-6,000 rpm | 1,800-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 5,000-6,000 rpm | 1,500-3,500 rpm | 6,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 8.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.5 s | 39.5 s |
| 최고 속도 | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.4 s |
1/4 mile 402 m | 15.0 s | 15.9 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 146 km/h 91 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 150 hp 112 kW |
AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI는 AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI보다 50 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI와 AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI 사이이며 50 hp (37 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 1,430 kg 3,153 lb |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 1,205 kg 2,657 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 234 km/h 145 mph |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 7.0 s |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 8.1 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI와 AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI 사이이며 1.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI와 AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI 사이이며 3.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7.1 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 682 km 424 mi |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 1,000 km 621 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7.0 s | 234 km/h 145 mph |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 150 hp 112 kW | 8.1 s | 220 km/h 137 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI |
| 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 7.0 s |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK | 8.1 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | AUDIA3 (8P)페이스리프트 20052.0 TFSI | AUDIA3 (8V)페이스리프트 20161.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 200 hp 149 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.0 s | 8.1 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,430 kg 3,153 lb | 1,205 kg 2,657 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 682 km 424 mi | 1,000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 209 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 281 L 9.9 cu ft | 365 L 12.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI | AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI |
|---|---|---|
| 연비 | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56.5 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.40 LC100 km | 8.75 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 24.78 LC100 mi | 14.08 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,310 LC/년 | 1,313 LC/년 |
일대일 비교
AUDI A3 (8P) 페이스리프트 2005 2.0 TFSI
- 50 hp 더 많음
- 30 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 1.1 s 더 빠름
- 14 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 15 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
AUDI A3 (8V) 페이스리프트 2016 1.5 TFSI
- 225 kg 더 가벼움
- 3.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 318 km (198 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 84 L 더 큼
- 95 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























