Aston Martin V12 Vantage
자동차 비교
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12vsNissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016 3.8 V6
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Nissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016
3.8 V6
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6
- 0-100 km/h 최속2.8 s
- 가장 높은 토크637 Nm470 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비17.0 L/100 km13.8 mpg US16.6 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리627 km390 mi
- 가장 큰 트렁크315 L
- 가장 좋은 종합 점수78/100
- 가장 좋은 성능 점수92/100
- 가장 좋은 경제성 점수75/100
- 가장 좋은 실용성 점수48/100
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12
- 최고 속도 최속330 km/h205 mph
- 가장 강력함573 hp427 kW
- 가장 가벼움1,665 kg3,671 lb
- 가장 좋은 출력/중량비344 hp/t257 kW/t2.9 kg/hp
사양 비교
| 모델 | Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| 출력 | 573hp427kW | 570hp425kW |
| 토크 | 620Nm457lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| 공차 중량 | 1,665kg3,671lb | 1,752kg3,862lb |
| 총중량 | - | 2,200kg4,850lb |
| 최고 속도 | 330 km/h 205 mph | 315 km/h 196 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 57.8s99% 목표: 327 km/h / 203 mph 계산됨 | 39.8s99% 목표: 312 km/h / 194 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 3.9s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 10.6s 계산됨 | 7.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 3.7s 계산됨 | 2.7s 계산됨 |
| 연비 | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| 도심 연비 | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| 고속 연비 | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| 쿼터 마일 | 11.6s 계산됨 | 10.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 344hp/t257kW/t156hp/1000 lb 계산됨 | 325hp/t243kW/t148hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 372Nm/t249lb-ft/ton 계산됨 | 364Nm/t243lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 544km338mi 계산됨 | 627km390mi 계산됨 |
| 배기량 | 5,935cc362cu in | 3,799cc232cu in |
| 길이 | 4,385mm173in | 4,710mm185in |
| 너비 | 1,865mm73in | 1,895mm75in |
| 높이 | 1,250mm49in | 1,370mm54in |
| 휠베이스 | 2,600mm102in | 2,780mm109in |
| 전륜 윤거 | 1,570mm62in | 1,590mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,575mm62in | 1,600mm63in |
| 지상고 | - | 105mm4in |
| 트렁크 용량 | 300L | 315L |
| 도어 | 2 | 2 |
| 좌석 | 2 | 4 |
| 연료 탱크 | 80L | 74L |
| CO2 배출량 | 343g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12: 출력 / 토크
- Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 6,750 rpm | 5,750 rpm | 7,000 rpm |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 6,800 rpm | 3,300-5,800 rpm | 7,050 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.7 s | 2.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.9 s | 2.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.6 s | 7.9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 45.9 s | - |
| 최고 속도 | 330 km/h 205 mph | 315 km/h 196 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.2 s | 4.5 s |
1/8 mile 201 m | 7.7 s | 6.7 s |
1000 ft 305 m | 9.8 s | 8.6 s |
1/4 mile 402 m | 11.6 s | 10.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 210 km/h 130 mph | 228 km/h 142 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 573 hp 427 kW |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW |
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6보다 3 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6와 Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 사이이며 3 hp (2 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 620 Nm 457 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 1,665 kg 3,671 lb |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 1,752 kg 3,862 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 330 km/h 205 mph |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 3.9 s |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 2.8 s |
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6와 Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 사이이며 1.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6와 Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 사이이며 2.9 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 344 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3.1 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 544 km 338 mi |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 627 km 390 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 573 hp 427 kW | 3.9 s | 330 km/h 205 mph |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2.8 s | 315 km/h 196 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 |
| 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 3.9 s |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 344 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3.1 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | NissanGT-R (R35)페이스리프트 20163.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 573 hp 427 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 620 Nm 457 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 3.9 s | 2.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 330 km/h 205 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,665 kg 3,671 lb | 1,752 kg 3,862 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 544 km 338 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 300 L 10.6 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 344 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 325 hp/t 243 kW/t 3.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 | Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6 |
|---|---|---|
| 연비 | 14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 25.72 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 41.40 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 2,205 L582 US gal485 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,859 LC/년 | 3,098 LC/년 |
일대일 비교
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12
- 3 hp 더 많음
- 87 kg 더 가벼움
- 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 19 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 3.8 V6
- 17 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 1.1 s 더 빠름
- 2.9 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 83 km (52 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 15 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























