자동차 비교

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 cc가솔린후륜구동수동Twin-turbo세단2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 S V8

510 hp3982 cc가솔린후륜구동자동Twin-turbo세단2015-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • 0-100 km/h 최속
    3.9 s
  • 최고 속도 최속
    307 km/h
    191 mph
  • 가장 강력함
    510 hp
    380 kW
  • 가장 가벼움
    1,580 kg
    3,483 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    323 hp/t
    241 kW/t
    3.1 kg/hp
  • 가장 낮은 고속 연비
    6.1 L/100 km
    38.6 mpg US
    46.3 mpg UK
  • 가장 큰 트렁크
    480 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    83/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    89/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    84/100

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • 가장 높은 토크
    700 Nm
    516 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    11.0 L/100 km
    21.4 mpg US
    25.7 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    195 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    786 km
    488 mi
  • 가장 좋은 실용성 점수
    73/100

사양 비교

사양 비교
모델Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
출력
510hp380kW
510hp380kW
토크
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
공차 중량
1,580kg3,483lb
1,655kg3,649lb
총중량-
2,180kg4,806lb
최고 속도
307 km/h
191 mph
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
38.5s99% 목표: 304 km/h / 189 mph
계산됨
34.0s99% 목표: 262 km/h / 163 mph
계산됨
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
계산됨
11.1s
계산됨
0-60 mph
3.8s
계산됨
3.8s
계산됨
연비
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
도심 연비
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
고속 연비
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
쿼터 마일
11.4s
계산됨
11.7s
계산됨
출력/중량
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
계산됨
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
380Nm/t254lb-ft/ton
계산됨
423Nm/t283lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
682km424mi
계산됨
786km488mi
계산됨
배기량
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
길이
4,639mm183in
4,756mm187in
너비
1,873mm74in
1,839mm72in
높이
1,426mm56in
1,426mm56in
휠베이스
2,820mm111in
2,840mm112in
전륜 윤거
1,555mm61in
1,609mm63in
후륜 윤거
1,607mm63in
1,546mm61in
트렁크 용량
480L
435L
도어
4
4
좌석
4
5
연료 탱크
58L
66L
CO2 배출량
198g/km
195g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8출력토크
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 출력 / 토크
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66,500 rpm2,500 rpm6,750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V85,500-6,250 rpm1,750-4,500 rpm6,500 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
3.8 s
3.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3.9 s
4.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9.8 s
11.1 s
최고 속도
307 km/h
191 mph
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.2 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.3 s
5.4 s
1/8 mile
201 m
7.7 s
7.8 s
1000 ft
305 m
9.7 s
9.9 s
1/4 mile
402 m
11.4 s
11.7 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
218 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1,580 kg
3,483 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
1,655 kg
3,649 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6와 Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 사이이며 0.1 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3.1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3.2 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3.9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4.0 s
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
출력
510 hp
380 kW
0-100 km/h3.9 s
최고 속도
307 km/h
191 mph
도어/시트
4 도어
4 시트
트렁크
480 L
17.0 cu ft
길이
4,639 mm
182.6 in
높이
1,426 mm
56.1 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
출력
510 hp
380 kW
0-100 km/h4.0 s
최고 속도
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
435 L
15.4 cu ft
길이
4,756 mm
187.2 in
높이
1,426 mm
56.1 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
출력
510 hp
380 kW
0-100 km/h3.9 s
최고 속도
307 km/h
191 mph
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
출력
510 hp
380 kW
0-100 km/h4.0 s
최고 속도
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
3.9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
4.0 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3.1 kg/hp
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3.2 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
출력
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
토크
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
가속
3.9 s
4.0 s
최고 속도
307 km/h
191 mph
제한 없음
265 km/h165 mph
제한됨
250 km/h155 mph
경량성
1,580 kg
3,483 lb
1,655 kg
3,649 lb
연비
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
실용성
도어/시트
4 도어
4 시트
트렁크
480 L
17.0 cu ft
길이
4,639 mm
182.6 in
높이
1,426 mm
56.1 in
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
435 L
15.4 cu ft
길이
4,756 mm
187.2 in
높이
1,426 mm
56.1 in
주행거리 점수
682 km
424 mi
786 km
488 mi
CO2 점수
198 g/km
195 g/km
트렁크 점수
480 L
17.0 cu ft
435 L
15.4 cu ft
출력/중량 점수
323 hp/t
241 kW/t
3.1 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3.2 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
연비8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
비용 / 100 km14.88 LC100 km14.70 LC100 km
비용 / 100 mi23.94 LC100 mi23.66 LC100 mi
연간 연료 사용량1,275 L337 US gal280 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
연간 연료비2,231 LC/년2,205 LC/년

일대일 비교

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • 75 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
  • 42 km/h (26 mph) 더 높은 최고 속도
  • 15 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 45 L 더 큼

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 높은 CO2 배출

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • 100 Nm 더 많음
  • 0.1 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 103 km (64 mi) 더 길음
  • 3 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 작은 트렁크

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 - 자동차 비교 - FastVsFaster