자동차 비교

Jaguar XE (X760) · 페이스리프트 2019 P300vsAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Jaguar XE (X760) · 페이스리프트 2019

P300

300 hp1997 cc가솔린후륜구동자동터보차저세단2019-2020
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

280 hp1995 cc가솔린후륜구동자동터보차저세단2018-2022

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • 0-100 km/h 최속
    5.2 s
  • 가장 가벼움
    1,429 kg
    3,150 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    196 hp/t
    146 kW/t
    5.1 kg/hp
  • 가장 큰 트렁크
    480 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    69/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    66/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    84/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    74/100

사양 비교

사양 비교
모델JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
출력
300hp224kW
280hp209kW
토크
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
공차 중량
1,558kg3,435lb
1,429kg3,150lb
총중량-
2,105kg4,641lb
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
계산됨
제한 없음
255 km/h158 mph
제한됨
240 km/h149 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
58.4s99% 목표: 257 km/h / 160 mph
계산됨
48.3s99% 목표: 252 km/h / 157 mph
계산됨
0-100 km/h
5.9s
5.2s
0-200 km/h
18.2s
계산됨
16.1s
계산됨
0-60 mph
5.6s
계산됨
5.0s
계산됨
연비-
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
도심 연비-
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
고속 연비-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
쿼터 마일
13.8s
계산됨
13.2s
계산됨
출력/중량
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
계산됨
196hp/t146kW/t89hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
257Nm/t172lb-ft/ton
계산됨
280Nm/t187lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리-
690km429mi
계산됨
배기량
1,997cc122cu in
1,995cc122cu in
길이
4,678mm184in
4,650mm183in
너비
1,967mm77in
1,860mm73in
높이
1,416mm56in
1,438mm57in
휠베이스
2,835mm112in
2,820mm111in
전륜 윤거
1,602mm63in
-
후륜 윤거
1,585mm62in
-
지상고
125mm5in
-
트렁크 용량
410L
480L
도어
4
4
좌석
5
5
연료 탱크
63L
58L

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo출력토크
  • Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300: 출력 / 토크
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P3005,500 rpm1,500-4,500 rpm5,750 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo5,250 rpm2,250 rpm5,500 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
5.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
5.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
18.2 s
16.1 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
제한 가능
제한 없음
255 km/h158 mph
제한됨
240 km/h149 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.3 s
6.0 s
1/8 mile
201 m
9.3 s
8.8 s
1000 ft
305 m
11.8 s
11.2 s
1/4 mile
402 m
13.8 s
13.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
175 km/h
109 mph
183 km/h
113 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
300 hp
224 kW
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
280 hp
209 kW

Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300는 Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo보다 20 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo와 Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300 사이이며 20 hp (15 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
400 Nm
295 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
1,558 kg
3,435 lb
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1,429 kg
3,150 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
제한 없음
255 km/h158 mph
제한됨
240 km/h149 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo와 Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300 사이이며 0.7 s입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
193 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
196 hp/t
146 kW/t
5.1 kg/hp

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
300 hp
224 kW
5.9 s
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
280 hp
209 kW
5.2 s
제한 없음
255 km/h158 mph
제한됨
240 km/h149 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
410 L
14.5 cu ft
길이
4,678 mm
184.2 in
높이
1,416 mm
55.7 in
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
출력
280 hp
209 kW
0-100 km/h5.2 s
최고 속도
제한 없음
255 km/h158 mph
제한됨
240 km/h149 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
480 L
17.0 cu ft
길이
4,650 mm
183.1 in
높이
1,438 mm
56.6 in

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량JaguarXE (X760)페이스리프트 2019P300Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
출력
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
토크
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
가속
5.9 s
5.2 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
제한 없음
255 km/h158 mph
제한됨
240 km/h149 mph
경량성
1,558 kg
3,435 lb
1,429 kg
3,150 lb
연비
-
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
실용성
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
410 L
14.5 cu ft
길이
4,678 mm
184.2 in
높이
1,416 mm
55.7 in
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
480 L
17.0 cu ft
길이
4,650 mm
183.1 in
높이
1,438 mm
56.6 in
주행거리 점수
-
690 km
429 mi
트렁크 점수
410 L
14.5 cu ft
480 L
17.0 cu ft
출력/중량 점수
193 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
196 hp/t
146 kW/t
5.1 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
연비8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
비용 / 100 km14.70 LC100 km
비용 / 100 mi23.66 LC100 mi
연간 연료 사용량1,260 L333 US gal277 UK gal
연간 연료비2,205 LC/년

일대일 비교

Jaguar XE (X760) 페이스리프트 2019 P300

  • 20 hp 더 많음
  • 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 무거움
  • 가장 작은 트렁크

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • 129 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.7 s 더 빠름
  • 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 70 L 더 큼

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Jaguar XE (X760) P300
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Jaguar XE (X760) · 페이스리프트 2019 P300 vs Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo - 자동차 비교 - FastVsFaster