車の比較

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 ccガソリンFWDマニュアルターボハッチバック2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気ハッチバック2010-2012

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/h 最速
    6.5 s
  • 最高速最速
    236 km/h
    147 mph
  • 最も高出力
    224 hp
    167 kW
  • 最大トルク
    300 Nm
    221 lb-ft
  • 推定航続距離最長
    714 km
    444 mi
  • トランク最大
    330 L
  • 総合スコア最良
    61/100
  • 性能スコア最良
    56/100
  • 実用性スコア最良
    72/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 最軽量
    1,204 kg
    2,654 lb
  • 最良の出力/重量比
    167 hp/t
    124 kW/t
    6.0 kg/hp
  • 総合燃費最良
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • 市街地燃費最良
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • 高速燃費最良
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • 経済性スコア最良
    85/100

スペック比較

スペック比較
モデルRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
出力
224hp167kW
201hp150kW
トルク
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
車両重量
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
車両総重量
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
最高速度
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
最高速の99%まで
72.5s99%ターゲット: 234 km/h / 145 mph
計算値
73.8s99%ターゲット: 223 km/h / 138 mph
計算値
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
計算値
31.5s
計算値
0-60 mph
6.2s
計算値
6.5s
計算値
燃費
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
市街地燃費
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
高速燃費
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
クォーターマイル
14.6s
計算値
14.9s
計算値
出力/重量比
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
計算値
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
218Nm/t146lb-ft/ton
計算値
179Nm/t119lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
714km444mi
計算値
671km417mi
計算値
排気量
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
全長
4,228mm166in
4,017mm158in
全幅
1,777mm70in
1,769mm70in
全高
1,436mm57in
1,484mm58in
ホイールベース
2,617mm103in
2,585mm102in
フロントトレッド
1,517mm60in
1,520mm60in
リアトレッド
1,521mm60in
1,520mm60in
最低地上高-
120mm5in
トランク容量
330L
288L
最大トランク容量
1,190L
1,038L
ドア数
5
3
座席数
5
4
燃料タンク
60L
55L
CO2排出量
199g/km
-

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V出力トルク
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 出力 / トルク
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5,500 rpm3,000 rpm5,750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7,100 rpm5,400 rpm7,350 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
6.2 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.5 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.2 s
31.5 s
最高速度
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.5 s
9.8 s
1000 ft
305 m
12.3 s
12.6 s
1/4 mile
402 m
14.6 s
14.9 s
終速
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V は Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V より 23 hp 高出力です。

最大の出力差は Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V と Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V の間で、23 hp (17 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1,375 kg
3,031 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1,204 kg
2,654 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6.9 s

0-100 km/h の最大差は Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V と Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V の間で、0.4 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp

推定航続距離 の比較

推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両値
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6.5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6.9 s
225 km/h
140 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
出力
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
最高速度
236 km/h
147 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
330 L
11.7 cu ft
長さ
4,228 mm
166.5 in
高さ
1,436 mm
56.5 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
出力
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
最高速度
225 km/h
140 mph
ドア/座席
3 ドア
4 座席
トランク
288 L
10.2 cu ft
長さ
4,017 mm
158.1 in
高さ
1,484 mm
58.4 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
出力
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
最高速度
236 km/h
147 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
出力
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
最高速度
225 km/h
140 mph
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
6.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
6.9 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
出力
224 hp
167 kW
201 hp
150 kW
トルク
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
加速
6.5 s
6.9 s
最高速度
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
軽さ
1,375 kg
3,031 lb
1,204 kg
2,654 lb
燃費
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
330 L
11.7 cu ft
長さ
4,228 mm
166.5 in
高さ
1,436 mm
56.5 in
ドア/座席
3 ドア
4 座席
トランク
288 L
10.2 cu ft
長さ
4,017 mm
158.1 in
高さ
1,484 mm
58.4 in
航続スコア
714 km
444 mi
671 km
417 mi
CO2スコア
199 g/km
-
トランクスコア
330 L
11.7 cu ft
288 L
10.2 cu ft
出力/重量比スコア
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
燃費8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
100 km あたりのコスト14.70 LC100 km14.35 LC100 km
100 mi あたりのコスト23.66 LC100 mi23.09 LC100 mi
年間燃料使用量1,260 L333 US gal277 UK gal1,230 L325 US gal271 UK gal
年間燃料費2,205 LC/year2,153 LC/year

直接比較

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 23 hp 多い
  • 85 Nm 多い
  • 0-100 km/h が 0.4 s 速い
  • 11 km/h (7 mph) 最高速度が高い
  • 推定航続距離が 44 km (27 mi) 長い
  • トランク容量が 42 L 多い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最良の推定航続距離
  • 最も大きいトランク

短所

  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 171 kg 軽い
  • 燃費が 0.2 L/100 km 少ない
  • 4 hp/t 出力/重量比が良い

長所

  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の出力/重量比

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 最高速度が最も低い
  • 最も小さいトランク

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - 車の比較 - FastVsFaster