Volvo XC40
2.0 T5
247 hp1969 ccガソリンAWDオートマチックターボSUV2018-2020
車の比較
Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
250 hp1997 ccガソリンAWDオートマチックターボSUV2017-2020
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Volvo XC40 2.0 T5
- 0-100 km/h 最速6.5 s
- 最高速最速230 km/h143 mph
- 最軽量1,680 kg3,704 lb
- 最良の出力/重量比147 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- 総合燃費最良7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- CO2排出量最小164 g/km
- 性能スコア最良55/100
- 経済性スコア最良87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- 最も高出力250 hp186 kW
- 最大トルク365 Nm269 lb-ft
- 推定航続距離最長829 km515 mi
- トランク最大673 L
- 総合スコア最良65/100
- 実用性スコア最良91/100
スペック比較
| モデル | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| 出力 | 247hp184kW | 250hp186kW |
| トルク | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| 車両重量 | 1,680kg3,704lb | 1,804kg3,977lb |
| 車両総重量 | 2,220kg4,894lb | - |
| 最高速度 | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| 最高速の99%まで | 74.3s99%ターゲット: 228 km/h / 141 mph 計算値 | 77.0s99%ターゲット: 215 km/h / 133 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 28.7s 計算値 | 37.5s 計算値 |
| 0-60 mph | 6.2s 計算値 | 6.3s 計算値 |
| 燃費 | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| 市街地燃費 | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| 高速燃費 | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| クォーターマイル | 14.6s 計算値 | 14.8s 計算値 |
| 出力/重量比 | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb 計算値 | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 208Nm/t139lb-ft/ton 計算値 | 202Nm/t135lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | 750km466mi 計算値 | 829km515mi 計算値 |
| 排気量 | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| 全長 | 4,425mm174in | 4,803mm189in |
| 全幅 | 1,863mm73in | 2,032mm80in |
| 全高 | 1,652mm65in | 1,665mm66in |
| ホイールベース | 2,702mm106in | 2,874mm113in |
| フロントトレッド | 1,601mm63in | 1,644mm65in |
| リアトレッド | 1,626mm64in | 1,663mm65in |
| 最低地上高 | 211mm8in | 251mm10in |
| トランク容量 | 460L | 673L |
| 最大トランク容量 | 1,336L | 1,731L |
| ドア数 | 5 | 5 |
| 座席数 | 5 | 5 |
| 燃料タンク | 54L | 63L |
| CO2排出量 | 164g/km | 173g/km |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
Volvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0出力トルク
- Volvo XC40 2.0 T5: 出力 / トルク
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.7 s | 37.5 s |
| 最高速度 | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.4 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 14.8 s |
終速 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 は Volvo XC40 2.0 T5 より 3 hp 高出力です。
最大の出力差は Volvo XC40 2.0 T5 と Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 の間で、3 hp (2 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1,680 kg 3,704 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1,804 kg 3,977 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6.7 s |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 の方が高出力ですが、Volvo XC40 2.0 T5 の方が 0-100 km/h で速いです。
0-100 km/h の最大差は Volvo XC40 2.0 T5 と Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 の間で、0.2 s です。
燃費 の比較
燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
推定航続距離 の比較
推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi
| 車両 | 値 |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6.5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 217 km/h 135 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
性能と燃費
右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。
| 車両 | 性能スコア | 燃費スコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。
加速と燃費
左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。
| 車両 | 燃費、L/100 km | 0-100 km/h、s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 6.7 s |
出力/重量比と燃費
網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。
| 車両 | 出力/重量比、hp/t | 燃費、L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
詳細スコア内訳
| 車両 | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 247 hp 184 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 1,680 kg 3,704 lb | 1,804 kg 3,977 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | 750 km 466 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2スコア | 164 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| トランクスコア | 460 L 16.2 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | Volvo XC40 2.0 T5 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| 燃費 | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 12.60 LC100 km | 13.30 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 20.28 LC100 mi | 21.40 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,140 L301 US gal251 UK gal |
| 年間燃料費 | 1,890 LC/year | 1,995 LC/year |
直接比較
Volvo XC40 2.0 T5
- 124 kg 軽い
- 0-100 km/h が 0.2 s 速い
- 13 km/h (8 mph) 最高速度が高い
- 燃費が 0.4 L/100 km 少ない
- 8 hp/t 出力/重量比が良い
- CO2排出量が 9 g/km 少ない
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 最高速度が最も高い
- 最軽量
- 総合燃費が最も低い
- 最良の出力/重量比
短所
- 最も低出力
- 最も小さいトランク
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- 3 hp 多い
- 15 Nm 多い
- 推定航続距離が 79 km (49 mi) 長い
- トランク容量が 213 L 多い
長所
- 最も高出力
- 最大トルク
- 最良の推定航続距離
- 最も大きいトランク
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 総合燃費が最も高い
- 最重量
- 最高速度が最も低い
- CO2排出量が最も高い
比較する車を選ぶ
ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Volvo XC40 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
選択した車を比較
2台選択済み
人気の比較
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
VolvoXC402.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)改良型 20182.0
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace改良型 20202.0i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI