Jaguar XF Sportbrake (X260)
車の比較
Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6vsVolvo XC70 II · 改良型 2013 3.0 T6
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較Volvo XC70 II · 改良型 2013
3.0 T6
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6
- 0-100 km/h 最速6.6 s
- 最高速最速260 km/h162 mph 制限なし250 km/h155 mph 制限あり
- 最大トルク700 Nm516 lb-ft
- 最軽量1,855 kg4,090 lb
- 最良の出力/重量比162 hp/t121 kW/t6.2 kg/hp
- 総合燃費最良5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- CO2排出量最小149 g/km
- 推定航続距離最長1,158 km719 mi
- 総合スコア最良74/100
- 性能スコア最良68/100
- 経済性スコア最良91/100
Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6
- 最も高出力304 hp227 kW
- トランク最大575 L
- 実用性スコア最良88/100
スペック比較
| モデル | JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| 出力 | 300hp224kW | 304hp227kW |
| トルク | 700Nm516lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| 車両重量 | 1,855kg4,090lb | 1,940kg4,277lb |
| 車両総重量 | - | 2,410kg5,313lb |
| 最高速度 | 制限なし 260 km/h162 mph 制限あり 250 km/h155 mph 計算値 | 制限なし 220 km/h137 mph 制限あり 210 km/h130 mph 計算値 |
| 最高速の99%まで | 75.0s99%ターゲット: 257 km/h / 160 mph 計算値 | 63.8s99%ターゲット: 218 km/h / 135 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.8s 計算値 | 31.2s 計算値 |
| 0-60 mph | 6.3s 計算値 | 6.5s 計算値 |
| 燃費 | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| 市街地燃費 | - | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| 高速燃費 | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| クォーターマイル | 14.5s 計算値 | 14.9s 計算値 |
| 出力/重量比 | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb 計算値 | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 377Nm/t252lb-ft/ton 計算値 | 227Nm/t152lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | 1,158km719mi 計算値 | 660km410mi 計算値 |
| 排気量 | 2,993cc183cu in | 2,953cc180cu in |
| 全長 | 4,955mm195in | 4,838mm190in |
| 全幅 | 1,987mm78in | 1,876mm74in |
| 全高 | 1,496mm59in | 1,604mm63in |
| ホイールベース | 2,960mm117in | 2,815mm111in |
| フロントトレッド | 1,605mm63in | 1,614mm64in |
| リアトレッド | 1,607mm63in | 1,580mm62in |
| 最低地上高 | 110mm4in | - |
| トランク容量 | 565L | 575L |
| 最大トランク容量 | 1,700L | 1,600L |
| ドア数 | 5 | 5 |
| 座席数 | 5 | 5 |
| 燃料タンク | 66L | 70L |
| CO2排出量 | 149g/km | 248g/km |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6: 出力 / トルク
- Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 4,000 rpm | 2,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 5,600 rpm | 2,100-4,200 rpm | 5,850 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.8 s | 31.2 s |
| 最高速度 | 制限なし 260 km/h162 mph 制限あり 250 km/h155 mph 制限の可能性あり | 制限なし 220 km/h137 mph 制限あり 210 km/h130 mph 制限の可能性あり |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.6 s |
1/4 mile 402 m | 14.5 s | 14.9 s |
終速 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 155 km/h 97 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6 は Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 より 4 hp 高出力です。
最大の出力差は Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 と Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6 の間で、4 hp (3 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 1,855 kg 4,090 lb |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 1,940 kg 4,277 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 制限なし 260 km/h162 mph 制限あり 250 km/h155 mph |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 制限なし 220 km/h137 mph 制限あり 210 km/h130 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 6.6 s |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 6.9 s |
Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6 の方が高出力ですが、Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 の方が 0-100 km/h で速いです。
0-100 km/h の最大差は Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 と Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6 の間で、0.3 s です。
燃費 の比較
燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
燃費差が最も大きいのは Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 と Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6 の間で、4.9 L/100 km です。
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
推定航続距離 の比較
推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi
| 車両 | 値 |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 1,158 km 719 mi |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6.6 s | 制限なし 260 km/h162 mph 制限あり 250 km/h155 mph |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6.9 s | 制限なし 220 km/h137 mph 制限あり 210 km/h130 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
性能と燃費
右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。
| 車両 | 性能スコア | 燃費スコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 |
| 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。
加速と燃費
左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。
| 車両 | 燃費、L/100 km | 0-100 km/h、s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 6.6 s |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | 6.9 s |
出力/重量比と燃費
網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。
| 車両 | 出力/重量比、hp/t | 燃費、L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
| VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
詳細スコア内訳
| 車両 | JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6 | VolvoXC70 II改良型 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 300 hp 224 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 700 Nm 516 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.6 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 制限なし 260 km/h162 mph 制限あり 250 km/h155 mph | 制限なし 220 km/h137 mph 制限あり 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 1,855 kg 4,090 lb | 1,940 kg 4,277 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | 1,158 km 719 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2スコア | 149 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| トランクスコア | 565 L 20.0 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 | Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| 燃費 | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK | 10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 9.98 LC100 km | 18.55 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 16.05 LC100 mi | 29.85 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 855 L226 US gal188 UK gal | 1,590 L420 US gal350 UK gal |
| 年間燃料費 | 1,496 LC/year | 2,783 LC/year |
直接比較
Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6
- 260 Nm 多い
- 85 kg 軽い
- 0-100 km/h が 0.3 s 速い
- 40 km/h (25 mph) 最高速度が高い
- 燃費が 4.9 L/100 km 少ない
- 5 hp/t 出力/重量比が良い
- 推定航続距離が 498 km (309 mi) 長い
- CO2排出量が 99 g/km 少ない
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 最高速度が最も高い
- 最大トルク
- 最軽量
- 総合燃費が最も低い
- 最良の出力/重量比
- 最良の推定航続距離
短所
- 最も低出力
- 最も小さいトランク
Volvo XC70 II 改良型 2013 3.0 T6
- 4 hp 多い
- トランク容量が 10 L 多い
長所
- 最も高出力
- 最も大きいトランク
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 総合燃費が最も高い
- 最重量
- 最高速度が最も低い
- CO2排出量が最も高い
比較する車を選ぶ
人気の比較























