車の比較

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsJaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 ccガソリンFWDマニュアルターボワゴン / エステート2005-2008
VS

Jaguar X-Type Estate

2.5 i V6 24V Sport

196 hp2495 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気ワゴン / エステート2003-2009

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • 0-100 km/h 最速
    7.5 s
  • 最高速最速
    238 km/h
    148 mph
  • 最も高出力
    200 hp
    149 kW
  • 最大トルク
    280 Nm
    207 lb-ft
  • 最軽量
    1,415 kg
    3,120 lb
  • 最良の出力/重量比
    141 hp/t
    105 kW/t
    7.1 kg/hp
  • 市街地燃費最良
    10.9 L/100 km
    21.6 mpg US
    25.9 mpg UK
  • 高速燃費最良
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • トランク最大
    580 L
  • 総合スコア最良
    63/100
  • 性能スコア最良
    51/100
  • 経済性スコア最良
    86/100
  • 実用性スコア最良
    87/100

スペック比較

スペック比較
モデルSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
出力
200hp149kW
196hp146kW
トルク
280Nm207lb-ft
241Nm178lb-ft
車両重量
1,415kg3,120lb
1,610kg3,549lb
車両総重量
1,955kg4,310lb
2,080kg4,586lb
最高速度
238 km/h
148 mph
222 km/h
138 mph
最高速の99%まで
72.6s99%ターゲット: 236 km/h / 146 mph
計算値
79.8s99%ターゲット: 220 km/h / 137 mph
計算値
0-100 km/h
7.5s
8.5s
0-200 km/h
27.3s
計算値
37.5s
計算値
0-60 mph
7.1s
計算値
8.1s
計算値
燃費
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
市街地燃費
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
高速燃費
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
クォーターマイル
15.4s
計算値
16.2s
計算値
出力/重量比
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
計算値
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
198Nm/t132lb-ft/ton
計算値
150Nm/t100lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
696km433mi
計算値
-
排気量
1,984cc121cu in
2,495cc152cu in
全長
4,572mm180in
4,716mm186in
全幅
1,769mm70in
1,789mm70in
全高
1,468mm58in
1,483mm58in
ホイールベース
2,578mm101in
2,710mm107in
フロントトレッド
1,526mm60in
1,522mm60in
リアトレッド
1,514mm60in
1,537mm61in
トランク容量
580L
445L
最大トランク容量
1,630L
1,415L
ドア数
5
5
座席数
5
5
燃料タンク
55L
61L

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIJaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport出力トルク
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: 出力 / トルク
  • Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport6,800 rpm3,000 rpm7,050 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
8.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
8.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.3 s
37.5 s
最高速度
238 km/h
148 mph
222 km/h
138 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.7 s
2.8 s
330 ft
101 m
6.9 s
7.2 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.0 s
13.7 s
1/4 mile
402 m
15.4 s
16.2 s
終速
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
146 km/h
91 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
196 hp
146 kW

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI は Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport より 4 hp 高出力です。

最大の出力差は Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport と Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI の間で、4 hp (3 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
241 Nm
178 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1,415 kg
3,120 lb
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
1,610 kg
3,549 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

0-100 km/h の最大差は Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI と Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport の間で、1.0 s です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
122 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7.5 s
238 km/h
148 mph
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
196 hp
146 kW
8.5 s
222 km/h
138 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
出力
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.5 s
最高速度
238 km/h
148 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
580 L
20.5 cu ft
長さ
4,572 mm
180.0 in
高さ
1,468 mm
57.8 in
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
出力
196 hp
146 kW
0-100 km/h8.5 s
最高速度
222 km/h
138 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
445 L
15.7 cu ft
長さ
4,716 mm
185.7 in
高さ
1,483 mm
58.4 in

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
出力
200 hp
149 kW
196 hp
146 kW
トルク
280 Nm
207 lb-ft
241 Nm
178 lb-ft
加速
7.5 s
8.5 s
最高速度
238 km/h
148 mph
222 km/h
138 mph
軽さ
1,415 kg
3,120 lb
1,610 kg
3,549 lb
燃費
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
-
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
580 L
20.5 cu ft
長さ
4,572 mm
180.0 in
高さ
1,468 mm
57.8 in
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
445 L
15.7 cu ft
長さ
4,716 mm
185.7 in
高さ
1,483 mm
58.4 in
航続スコア
696 km
433 mi
-
トランクスコア
580 L
20.5 cu ft
445 L
15.7 cu ft
出力/重量比スコア
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
燃費7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
100 km あたりのコスト13.83 LC100 km
100 mi あたりのコスト22.25 LC100 mi
年間燃料使用量1,185 L313 US gal261 UK gal
年間燃料費2,074 LC/year

直接比較

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • 4 hp 多い
  • 39 Nm 多い
  • 195 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 1.0 s 速い
  • 16 km/h (10 mph) 最高速度が高い
  • 20 hp/t 出力/重量比が良い
  • トランク容量が 135 L 多い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最軽量
  • 最良の出力/重量比
  • 最も大きいトランク

Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport

利用可能なデータに測定可能な優位性はありません。

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 最重量
  • 最高速度が最も低い
  • 最も小さいトランク

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport - 車の比較 - FastVsFaster