車の比較

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccガソリンFWDマニュアルターボSUV2020-2024
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 ccハイブリッドAWDオートマチック自然吸気SUV2022-現在

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 最高速最速
    230 km/h
    143 mph 制限なし
    220 km/h
    137 mph 制限あり
  • 最も高出力
    200 hp
    149 kW
  • 最大トルク
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 最軽量
    1,358 kg
    2,994 lb
  • 最良の出力/重量比
    147 hp/t
    110 kW/t
    6.8 kg/hp
  • 総合スコア最良
    63/100
  • 性能スコア最良
    54/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • 0-100 km/h 最速
    5.8 s
  • 総合燃費最良
    1.5 L/100 km
    156.8 mpg US
    188.3 mpg UK
  • トランク最大
    477 L
  • 経済性スコア最良
    100/100
  • 実用性スコア最良
    84/100

スペック比較

スペック比較
モデルFordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
出力
200hp149kW
192hp143kW
トルク
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
車両重量
1,358kg2,994lb
2,072kg4,568lb
車両総重量
1,815kg4,001lb
2,667kg5,880lb
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
計算値
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
計算値
最高速の99%まで
68.1s99%ターゲット: 228 km/h / 141 mph
計算値
64.2s99%ターゲット: 208 km/h / 129 mph
計算値
0-100 km/h
6.7s
5.8s
0-200 km/h
27.5s
計算値
38.7s
計算値
0-60 mph
6.4s
計算値
5.5s
計算値
燃費
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
市街地燃費
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
高速燃費
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
クォーターマイル
14.7s
計算値
14.1s
計算値
出力/重量比
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
計算値
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
236Nm/t158lb-ft/ton
計算値
126Nm/t84lb-ft/ton
計算値
推定航続距離-
3,333km2,071mi
計算値
排気量
1,496cc91cu in
2,488cc152cu in
全長
4,226mm166in
4,745mm187in
全幅
1,805mm71in
1,890mm74in
全高
1,520mm60in
1,685mm66in
ホイールベース
2,588mm102in
2,870mm113in
フロントトレッド-
1,640mm65in
リアトレッド-
1,645mm65in
最低地上高
152mm6in
175mm7in
トランク容量
456L
477L
最大トランク容量
1,216L
1,726L
ドア数
5
5
座席数
5
5
燃料タンク-
50L

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv出力トルク
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 出力 / トルク
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,000 rpm2,500-3,500 rpm6,250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6,000 rpm-6,250 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標FordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
5.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
5.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.5 s
38.7 s
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
制限の可能性あり
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
制限あり
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.5 s
2.2 s
330 ft
101 m
6.5 s
5.9 s
1/8 mile
201 m
9.7 s
9.1 s
1000 ft
305 m
12.4 s
11.8 s
1/4 mile
402 m
14.7 s
14.1 s
終速
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost は Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv より 8 hp 高出力です。

最大の出力差は Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv と Ford Puma ST 1.5 EcoBoost の間で、8 hp (6 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1,358 kg
2,994 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2,072 kg
4,568 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5.8 s

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost の方が高出力ですが、Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv の方が 0-100 km/h で速いです。

0-100 km/h の最大差は Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv と Ford Puma ST 1.5 EcoBoost の間で、0.9 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv と Ford Puma ST 1.5 EcoBoost の間で、4.5 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両値
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10.8 kg/hp

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6.7 s
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5.8 s
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
FordPumaST 1.5 EcoBoost
出力
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
456 L
16.1 cu ft
長さ
4,226 mm
166.4 in
高さ
1,520 mm
59.8 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
出力
192 hp
143 kW
0-100 km/h5.8 s
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
477 L
16.8 cu ft
長さ
4,745 mm
186.8 in
高さ
1,685 mm
66.3 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
FordPumaST 1.5 EcoBoost
出力
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
出力
192 hp
143 kW
0-100 km/h5.8 s
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
6.7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK
5.8 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10.8 kg/hp
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両FordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
出力
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
トルク
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
加速
6.7 s
5.8 s
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
軽さ
1,358 kg
2,994 lb
2,072 kg
4,568 lb
燃費
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
456 L
16.1 cu ft
長さ
4,226 mm
166.4 in
高さ
1,520 mm
59.8 in
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
477 L
16.8 cu ft
長さ
4,745 mm
186.8 in
高さ
1,685 mm
66.3 in
航続スコア
-
3,333 km
2,071 mi
トランクスコア
456 L
16.1 cu ft
477 L
16.8 cu ft
出力/重量比スコア
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10.8 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
燃費6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK1.5 L/100 km156.8 mpg US188.3 mpg UK
100 km あたりのコスト10.50 LC100 km2.63 LC100 km
100 mi あたりのコスト16.90 LC100 mi4.22 LC100 mi
年間燃料使用量900 L238 US gal198 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
年間燃料費1,575 LC/year393.75 LC/year

直接比較

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 8 hp 多い
  • 59 Nm 多い
  • 714 kg 軽い
  • 20 km/h (12 mph) 最高速度が高い
  • 55 hp/t 出力/重量比が良い

長所

  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最軽量
  • 最良の出力/重量比

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 総合燃費が最も高い
  • 最も小さいトランク

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • 0-100 km/h が 0.9 s 速い
  • 燃費が 4.5 L/100 km 少ない
  • トランク容量が 21 L 多い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 総合燃費が最も低い
  • 最も大きいトランク

短所

  • 最も低出力
  • 最重量
  • 最高速度が最も低い

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPuma改良型 2024ST 1.0 EcoBoost
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-Pace改良型 20201.5i P300e
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)改良型 20222.2 MultiJet II
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan II改良型 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)改良型 202040 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3改良型 20182.0 SKYACTIV-G
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - 車の比較 - FastVsFaster