車の比較

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpガソリンFWDマニュアルターボSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccガソリンAWDマニュアル自然吸気SUV2020-現在

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 0-100 km/h 最速
    9.0 s
  • 最高速最速
    210 km/h
    130 mph 制限なし
    200 km/h
    124 mph 制限あり
  • 最も高出力
    155 hp
    116 kW
  • 最大トルク
    240 Nm
    177 lb-ft
  • 最軽量
    1,205 kg
    2,657 lb
  • 最良の出力/重量比
    129 hp/t
    96 kW/t
    7.8 kg/hp
  • 総合燃費最良
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • 市街地燃費最良
    5.1 L/100 km
    46.1 mpg US
    55.4 mpg UK
  • 高速燃費最良
    4.1 L/100 km
    57.4 mpg US
    68.9 mpg UK
  • 推定航続距離最長
    933 km
    580 mi
  • トランク最大
    468 L
  • 総合スコア最良
    55/100
  • 性能スコア最良
    42/100
  • 経済性スコア最良
    95/100
  • 実用性スコア最良
    82/100

スペック比較

スペック比較
モデルFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
出力
155hp116kW
150hp112kW
トルク
240Nm177lb-ft
213Nm157lb-ft
車両重量
1,205kg2,657lb
1,477kg3,256lb
車両総重量
1,765kg3,891lb
1,995kg4,398lb
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
計算値
195 km/h
121 mph
最高速の99%まで
82.3s99%ターゲット: 208 km/h / 129 mph
計算値
78.6s99%ターゲット: 193 km/h / 120 mph
計算値
0-100 km/h
9.0s
9.1s
0-200 km/h
51.6s
計算値
-
0-60 mph
8.5s
計算値
8.6s
計算値
燃費
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
市街地燃費
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
高速燃費
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
クォーターマイル
16.5s
計算値
16.6s
計算値
出力/重量比
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
計算値
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
199Nm/t133lb-ft/ton
計算値
144Nm/t96lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
933km580mi
計算値
889km552mi
計算値
排気量-
1,998cc122cu in
全長
4,207mm166in
4,395mm173in
全幅
1,805mm71in
1,795mm71in
全高
1,538mm61in
1,540mm61in
ホイールベース
2,588mm102in
2,655mm105in
最低地上高-
175mm7in
トランク容量
468L
430L
最大トランク容量
1,161L
1,406L
ドア数
5
5
座席数
5
5
燃料タンク
42L
48L
CO2排出量
101g/km
-

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G出力トルク
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: 出力 / トルク
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm1,750 rpm6,250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6,000 rpm4,000 rpm6,250 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標FordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
8.5 s
8.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
9.0 s
9.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
51.6 s
-
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
制限の可能性あり
195 km/h
121 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.8 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.3 s
7.2 s
1/8 mile
201 m
10.9 s
10.8 s
1000 ft
305 m
14.0 s
14.0 s
1/4 mile
402 m
16.5 s
16.6 s
終速
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost は Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G より 5 hp 高出力です。

最大の出力差は Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G と Ford Puma 1.0 EcoBoost の間で、5 hp (4 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
1,205 kg
2,657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1,477 kg
3,256 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9.1 s

0-100 km/h の最大差は Ford Puma 1.0 EcoBoost と Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G の間で、0.1 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Ford Puma 1.0 EcoBoost と Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G の間で、0.9 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp

推定航続距離 の比較

推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9.1 s
195 km/h
121 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
FordPuma1.0 EcoBoost
出力
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
468 L
16.5 cu ft
長さ
4,207 mm
165.6 in
高さ
1,538 mm
60.6 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
出力
150 hp
112 kW
0-100 km/h9.1 s
最高速度
195 km/h
121 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
430 L
15.2 cu ft
長さ
4,395 mm
173.0 in
高さ
1,540 mm
60.6 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
FordPuma1.0 EcoBoost
出力
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
出力
150 hp
112 kW
0-100 km/h9.1 s
最高速度
195 km/h
121 mph
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
9.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
9.1 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両FordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
出力
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
トルク
240 Nm
177 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
加速
9.0 s
9.1 s
最高速度
制限なし
210 km/h130 mph
制限あり
200 km/h124 mph
195 km/h
121 mph
軽さ
1,205 kg
2,657 lb
1,477 kg
3,256 lb
燃費
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
468 L
16.5 cu ft
長さ
4,207 mm
165.6 in
高さ
1,538 mm
60.6 in
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
430 L
15.2 cu ft
長さ
4,395 mm
173.0 in
高さ
1,540 mm
60.6 in
航続スコア
933 km
580 mi
889 km
552 mi
CO2スコア
101 g/km
-
トランクスコア
468 L
16.5 cu ft
430 L
15.2 cu ft
出力/重量比スコア
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
燃費4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
100 km あたりのコスト7.88 LC100 km9.45 LC100 km
100 mi あたりのコスト12.67 LC100 mi15.21 LC100 mi
年間燃料使用量675 L178 US gal148 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
年間燃料費1,181 LC/year1,418 LC/year

直接比較

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 5 hp 多い
  • 27 Nm 多い
  • 272 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 0.1 s 速い
  • 15 km/h (9 mph) 最高速度が高い
  • 燃費が 0.9 L/100 km 少ない
  • 27 hp/t 出力/重量比が良い
  • 推定航続距離が 44 km (28 mi) 長い
  • トランク容量が 38 L 多い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の出力/重量比
  • 最良の推定航続距離
  • 最も大きいトランク

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

利用可能なデータに測定可能な優位性はありません。

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量
  • 最高速度が最も低い
  • 最も小さいトランク

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPuma改良型 20241.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3改良型 20182.0 SKYACTIV-G
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5改良型 20152.2d
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - 車の比較 - FastVsFaster