車の比較

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp999 ccガソリンFWDマニュアルターボSUV2020-2024
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 ccガソリンFWDデュアルクラッチターボSUV2023-2024

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • 0-100 km/h 最速
    8.5 s
  • 最も高出力
    158 hp
    118 kW
  • 最大トルク
    270 Nm
    199 lb-ft
  • トランク最大
    536 L
  • 総合スコア最良
    56/100
  • 性能スコア最良
    43/100
  • 実用性スコア最良
    85/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 最高速最速
    205 km/h
    127 mph
  • 最軽量
    1,280 kg
    2,822 lb
  • 最良の出力/重量比
    121 hp/t
    90 kW/t
    8.3 kg/hp
  • 総合燃費最良
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • 経済性スコア最良
    95/100

スペック比較

スペック比較
モデルFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
出力
155hp116kW
158hp118kW
トルク
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
車両重量
1,280kg2,822lb
1,345kg2,965lb
車両総重量
1,765kg3,891lb
1,834kg4,043lb
最高速度
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
最高速の99%まで
80.2s99%ターゲット: 203 km/h / 126 mph
計算値
76.5s99%ターゲット: 202 km/h / 125 mph
計算値
0-100 km/h
9.0s
8.5s
0-200 km/h
62.9s
計算値
63.9s
計算値
0-60 mph
8.5s
計算値
8.0s
計算値
燃費
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
市街地燃費
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
高速燃費
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
クォーターマイル
16.6s
計算値
16.2s
計算値
出力/重量比
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
計算値
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
188Nm/t125lb-ft/ton
計算値
201Nm/t134lb-ft/ton
計算値
推定航続距離-
814km506mi
計算値
排気量
999cc61cu in
1,333cc81cu in
全長
4,207mm166in
4,227mm166in
全幅
1,805mm71in
1,797mm71in
全高
1,536mm60in
1,585mm62in
ホイールベース
2,588mm102in
2,639mm104in
フロントトレッド-
1,560mm61in
リアトレッド-
1,547mm61in
最低地上高
166mm7in
174mm7in
トランク容量
456L
536L
最大トランク容量
1,216L
1,275L
ドア数
5
5
座席数
5
5
燃料タンク-
48L

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo出力トルク
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: 出力 / トルク
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm2,500 rpm6,250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5,500 rpm1,800-3,750 rpm5,750 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標FordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
8.5 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
9.0 s
8.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
62.9 s
63.9 s
最高速度
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.8 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.2 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.8 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.9 s
13.6 s
1/4 mile
402 m
16.6 s
16.2 s
終速
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
88 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo は Ford Puma 1.0 EcoBoost より 3 hp 高出力です。

最大の出力差は Ford Puma 1.0 EcoBoost と Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo の間で、3 hp (2 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
1,280 kg
2,822 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1,345 kg
2,965 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8.5 s

0-100 km/h の最大差は Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo と Ford Puma 1.0 EcoBoost の間で、0.5 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Ford Puma 1.0 EcoBoost と Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo の間で、1.4 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両値
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8.5 s
204 km/h
127 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
FordPuma1.0 EcoBoost
出力
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
最高速度
205 km/h
127 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
456 L
16.1 cu ft
長さ
4,207 mm
165.6 in
高さ
1,536 mm
60.5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
出力
158 hp
118 kW
0-100 km/h8.5 s
最高速度
204 km/h
127 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
536 L
18.9 cu ft
長さ
4,227 mm
166.4 in
高さ
1,585 mm
62.4 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
FordPuma1.0 EcoBoost
出力
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
最高速度
205 km/h
127 mph
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
出力
158 hp
118 kW
0-100 km/h8.5 s
最高速度
204 km/h
127 mph
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
9.0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
8.5 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両FordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
出力
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
トルク
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
加速
9.0 s
8.5 s
最高速度
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
軽さ
1,280 kg
2,822 lb
1,345 kg
2,965 lb
燃費
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
456 L
16.1 cu ft
長さ
4,207 mm
165.6 in
高さ
1,536 mm
60.5 in
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
536 L
18.9 cu ft
長さ
4,227 mm
166.4 in
高さ
1,585 mm
62.4 in
航続スコア
-
814 km
506 mi
トランクスコア
456 L
16.1 cu ft
536 L
18.9 cu ft
出力/重量比スコア
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
燃費4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
100 km あたりのコスト7.88 LC100 km10.33 LC100 km
100 mi あたりのコスト12.67 LC100 mi16.62 LC100 mi
年間燃料使用量675 L178 US gal148 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
年間燃料費1,181 LC/year1,549 LC/year

直接比較

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 65 kg 軽い
  • 1 km/h (1 mph) 最高速度が高い
  • 燃費が 1.4 L/100 km 少ない
  • 4 hp/t 出力/重量比が良い

長所

  • 最高速度が最も高い
  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の出力/重量比

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 最も小さいトランク

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • 3 hp 多い
  • 30 Nm 多い
  • 0-100 km/h が 0.5 s 速い
  • トランク容量が 80 L 多い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最も大きいトランク

短所

  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量
  • 最高速度が最も低い

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPuma改良型 20241.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc I改良型 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)改良型 202035 TDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Cross改良型 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2L改良型 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)改良型 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - 車の比較 - FastVsFaster