車の比較

Ford S-MAX · 改良型 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Ford S-MAX · 改良型 2010

2.0 EcoBoost

203 hpガソリンFWDオートマチックターボミニバン / MPV2010-2014

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccガソリンFWDマニュアルターボミニバン / MPV2010-2015

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

最軽量
1,310 kg
2,888 lb
最良の出力/重量比
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
総合燃費最良
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
市街地燃費最良
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
高速燃費最良
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
推定航続距離最長
887 km
551 mi
トランク最大
432 L
経済性スコア最良
90/100
実用性スコア最良
84/100

Ford S-MAX 改良型 2010 2.0 EcoBoost

0-100 km/h 最速
8.5 s
最高速最速
221 km/h
137 mph
最も高出力
203 hp
151 kW
総合スコア最良
59/100
性能スコア最良
49/100

スペック比較

スペック比較
モデル	FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
出力	203hp151kW	182hp136kW
トルク	-	240Nm177lb-ft
車両重量	1,661kg3,662lb	1,310kg2,888lb
車両総重量	2,400kg5,291lb	1,900kg4,189lb
最高速度	221 km/h 137 mph	217 km/h 135 mph
最高速の99%まで	107.3s99%ターゲット: 219 km/h / 136 mph 計算値	88.3s99%ターゲット: 215 km/h / 133 mph 計算値
0-100 km/h	8.5s	8.5s
0-200 km/h	46.5s 計算値	44.3s 計算値
0-60 mph	8.0s 計算値	8.0s 計算値
燃費	8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
市街地燃費	11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
高速燃費	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
クォーターマイル	16.1s 計算値	16.2s 計算値
出力/重量比	122hp/t91kW/t55hp/1000 lb 計算値	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb 計算値
トルク/重量比	-	183Nm/t123lb-ft/ton 計算値
推定航続距離	864km537mi 計算値	887km551mi 計算値
排気量	-	1,596cc97cu in
全長	4,903mm193in	4,380mm172in
全幅	2,154mm85in	1,828mm72in
全高	1,660mm65in	1,626mm64in
ホイールベース	-	2,648mm104in
フロントトレッド	-	1,559mm61in
リアトレッド	-	1,569mm62in
トランク容量	285L	432L
最大トランク容量	2,000L	1,723L
ドア数	5	5
座席数	7	5
燃料タンク	70L	55L
CO2排出量	-	144g/km

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標	FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
	加速チェックポイント
0-60 mph 0-97 km/h	8.0 s	8.0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8.5 s	8.5 s
0-200 km/h 0-124 mph	46.5 s	44.3 s
最高速度	221 km/h 137 mph	217 km/h 135 mph
	ドラッグレースのシミュレーション
60 ft 18 m	2.5 s	2.7 s
330 ft 101 m	6.9 s	7.0 s
1/8 mile 201 m	10.5 s	10.6 s
1000 ft 305 m	13.6 s	13.6 s
1/4 mile 402 m	16.1 s	16.2 s
終速 1/4 mile 402 m	140 km/h 87 mph	143 km/h 89 mph

出力の比較

出力の棒グラフ比較。高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	203 hp 151 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW

Ford S-MAX 改良型 2010 2.0 EcoBoost は Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost より 21 hp 高出力です。

最大の出力差は Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost と Ford S-MAX 改良型 2010 2.0 EcoBoost の間で、21 hp (16 kW) です。

車両重量の比較

車両重量の棒グラフ比較。低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	1,661 kg 3,662 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1,310 kg 2,888 lb

リミッターなし最高速度の比較

リミッターなし最高速度の棒グラフ比較。高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	221 km/h 137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	8.5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8.5 s

燃費の比較

燃費の棒グラフ比較。低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost と Ford S-MAX 改良型 2010 2.0 EcoBoost の間で、1.9 L/100 km です。

出力/重量比の比較

出力/重量比の棒グラフ比較。高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp

推定航続距離の比較

推定航続距離の棒グラフ比較。高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両	値
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	864 km 537 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両	出力	加速	最高速度
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	203 hp 151 kW	8.5 s	221 km/h 137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8.5 s	217 km/h 135 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

車両

性能スコア

実用性スコア

FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost

出力	203 hp 151 kW
0-100 km/h	8.5 s
最高速度 221 km/h 137 mph

ドア/座席	5 ドア 7 座席
トランク	285 L 10.1 cu ft
長さ	4,903 mm 193.0 in
高さ	1,660 mm 65.4 in

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

出力	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8.5 s
最高速度 217 km/h 135 mph

ドア/座席	5 ドア 5 座席
トランク	432 L 15.3 cu ft
長さ	4,380 mm 172.4 in
高さ	1,626 mm 64.0 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

車両

性能スコア

燃費スコア

FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost

出力	203 hp 151 kW
0-100 km/h	8.5 s
最高速度 221 km/h 137 mph

8.1 L/100 km

29.0 mpg US

34.9 mpg UK

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

出力	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8.5 s
最高速度 217 km/h 135 mph

6.2 L/100 km

37.9 mpg US

45.6 mpg UK

Ford S-MAX 改良型 2010 2.0 EcoBoost が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費のデータ表
車両	燃費、L/100 km	0-100 km/h、s
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK	8.5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK	8.5 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費のデータ表
車両	出力/重量比、hp/t	燃費、L/100 km
FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost	122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp	8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp	6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK

詳細スコア内訳

車両

FordS-MAX改良型 20102.0 EcoBoost

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

出力

203 hp

151 kW

182 hp

136 kW

トルク

240 Nm

177 lb-ft

加速

8.5 s

最高速度

221 km/h

137 mph

217 km/h

135 mph

軽さ

1,661 kg

3,662 lb

1,310 kg

2,888 lb

燃費

8.1 L/100 km

29.0 mpg US

34.9 mpg UK

6.2 L/100 km

37.9 mpg US

45.6 mpg UK

実用性

ドア/座席	5 ドア 7 座席
トランク	285 L 10.1 cu ft
長さ	4,903 mm 193.0 in
高さ	1,660 mm 65.4 in

ドア/座席	5 ドア 5 座席
トランク	432 L 15.3 cu ft
長さ	4,380 mm 172.4 in
高さ	1,626 mm 64.0 in

航続スコア

864 km

537 mi

887 km

551 mi

CO2スコア

144 g/km

トランクスコア

285 L

10.1 cu ft

432 L

15.3 cu ft

出力/重量比スコア

122 hp/t

91 kW/t

8.2 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7.2 kg/hp

総合

固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

平均年間走行距離距離単位現地通貨での燃料価格価格単位

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両	Ford S-MAX 改良型 2010 2.0 EcoBoost	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
燃費	8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK	6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
100 km あたりのコスト	14.17 LC100 km	10.85 LC100 km
100 mi あたりのコスト	22.81 LC100 mi	17.46 LC100 mi
年間燃料使用量	1,215 L321 US gal267 UK gal	930 L246 US gal205 UK gal
年間燃料費	2,126 LC/year	1,628 LC/year