車の比較

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccガソリンFWDオートマチックターボミニバン / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccガソリンFWDマニュアルターボミニバン / MPV2010-2015

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 0-100 km/h 最速
    8.5 s
  • 最軽量
    1,310 kg
    2,888 lb
  • 総合燃費最良
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 市街地燃費最良
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 高速燃費最良
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • CO2排出量最小
    144 g/km
  • 推定航続距離最長
    887 km
    551 mi
  • トランク最大
    432 L
  • 経済性スコア最良
    90/100
  • 実用性スコア最良
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • 最高速最速
    222 km/h
    138 mph
  • 最も高出力
    240 hp
    179 kW
  • 最大トルク
    345 Nm
    254 lb-ft
  • 最良の出力/重量比
    145 hp/t
    108 kW/t
    6.9 kg/hp
  • 総合スコア最良
    59/100
  • 性能スコア最良
    49/100

スペック比較

スペック比較
モデルFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
出力
240hp179kW
182hp136kW
トルク
345Nm254lb-ft
240Nm177lb-ft
車両重量
1,658kg3,655lb
1,310kg2,888lb
車両総重量
2,585kg5,699lb
1,900kg4,189lb
最高速度
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
最高速の99%まで
98.7s99%ターゲット: 220 km/h / 137 mph
計算値
88.3s99%ターゲット: 215 km/h / 133 mph
計算値
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.3s
計算値
44.3s
計算値
0-60 mph
8.1s
計算値
8.0s
計算値
燃費
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
市街地燃費
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
高速燃費
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
クォーターマイル
16.2s
計算値
16.2s
計算値
出力/重量比
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
計算値
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
208Nm/t139lb-ft/ton
計算値
183Nm/t123lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
886km551mi
計算値
887km551mi
計算値
排気量
1,999cc122cu in
1,596cc97cu in
全長
4,848mm191in
4,380mm172in
全幅
1,916mm75in
1,828mm72in
全高
1,747mm69in
1,626mm64in
ホイールベース
2,849mm112in
2,648mm104in
フロントトレッド
1,606mm63in
1,559mm61in
リアトレッド
1,606mm63in
1,569mm62in
最低地上高
124mm5in
-
トランク容量
300L
432L
最大トランク容量
2,339L
1,723L
ドア数
5
5
座席数
5
5
燃料タンク
70L
55L
CO2排出量
180g/km
144g/km

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost出力トルク
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 出力 / トルク
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5,400 rpm2,300-4,900 rpm5,650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5,700 rpm1,600-5,000 rpm5,950 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標FordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
8.1 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.6 s
8.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43.3 s
44.3 s
最高速度
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.6 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.6 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.7 s
13.6 s
1/4 mile
402 m
16.2 s
16.2 s
終速
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost は Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost より 58 hp 高出力です。

最大の出力差は Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost と Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost の間で、58 hp (43 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1,658 kg
3,655 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1,310 kg
2,888 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8.6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8.5 s

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost の方が高出力ですが、Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost の方が 0-100 km/h で速いです。

0-100 km/h の最大差は Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost と Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost の間で、0.1 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost と Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost の間で、1.7 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp

推定航続距離 の比較

推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8.6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8.5 s
217 km/h
135 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
出力
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.6 s
最高速度
222 km/h
138 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
300 L
10.6 cu ft
長さ
4,848 mm
190.9 in
高さ
1,747 mm
68.8 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
出力
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
最高速度
217 km/h
135 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
432 L
15.3 cu ft
長さ
4,380 mm
172.4 in
高さ
1,626 mm
64.0 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
出力
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.6 s
最高速度
222 km/h
138 mph
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
出力
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
最高速度
217 km/h
135 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
8.6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
8.5 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両FordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
出力
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
トルク
345 Nm
254 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
加速
8.6 s
8.5 s
最高速度
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
軽さ
1,658 kg
3,655 lb
1,310 kg
2,888 lb
燃費
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
300 L
10.6 cu ft
長さ
4,848 mm
190.9 in
高さ
1,747 mm
68.8 in
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
432 L
15.3 cu ft
長さ
4,380 mm
172.4 in
高さ
1,626 mm
64.0 in
航続スコア
886 km
551 mi
887 km
551 mi
CO2スコア
180 g/km
144 g/km
トランクスコア
300 L
10.6 cu ft
432 L
15.3 cu ft
出力/重量比スコア
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
燃費7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
100 km あたりのコスト13.83 LC100 km10.85 LC100 km
100 mi あたりのコスト22.25 LC100 mi17.46 LC100 mi
年間燃料使用量1,185 L313 US gal261 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
年間燃料費2,074 LC/year1,628 LC/year

直接比較

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • 58 hp 多い
  • 105 Nm 多い
  • 5 km/h (3 mph) 最高速度が高い
  • 6 hp/t 出力/重量比が良い

長所

  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最良の出力/重量比

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量
  • 最も小さいトランク
  • CO2排出量が最も高い

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 348 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 0.1 s 速い
  • 燃費が 1.7 L/100 km 少ない
  • 推定航続距離が 1 km (1 mi) 長い
  • トランク容量が 132 L 多い
  • CO2排出量が 36 g/km 少ない

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の推定航続距離
  • 最も大きいトランク

短所

  • 最も低出力
  • 最高速度が最も低い

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - 車の比較 - FastVsFaster