Cupra Terramar
2.0 TSI
265 hp1984 ccガソリンAWDデュアルクラッチターボSUV2024-現在
車の比較
Cupra Terramar 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較VS
Lynk & Co 900
EM-P 2.0T
254 hp1969 ccハイブリッドAWDオートマチックターボSUV2025-現在
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Cupra Terramar 2.0 TSI
- 最高速最速243 km/h151 mph
- 最も高出力265 hp198 kW
- 最大トルク400 Nm295 lb-ft
- 最軽量1,675 kg3,693 lb
- 最良の出力/重量比158 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- トランク最大540 L
- 総合スコア最良69/100
- 性能スコア最良61/100
- 実用性スコア最良85/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- 0-100 km/h 最速4.3 s
- 総合燃費最良7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
- 推定航続距離最長892 km554 mi
- 経済性スコア最良87/100
スペック比較
| モデル | CupraTerramar2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| 出力 | 265hp198kW | 254hp189kW |
| トルク | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 車両重量 | 1,675kg3,693lb | 2,820kg6,217lb |
| 車両総重量 | 2,290kg5,049lb | - |
| 最高速度 | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| 最高速の99%まで | 67.1s99%ターゲット: 241 km/h / 149 mph 計算値 | 68.5s99%ターゲット: 238 km/h / 148 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 22.4s 計算値 | 20.3s 計算値 |
| 0-60 mph | 5.6s 計算値 | 4.1s 計算値 |
| 燃費 | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| クォーターマイル | 14.0s 計算値 | 12.7s 計算値 |
| 出力/重量比 | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb 計算値 | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 239Nm/t160lb-ft/ton 計算値 | 124Nm/t83lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | 682km424mi 計算値 | 892km554mi 計算値 |
| 排気量 | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| 全長 | 4,519mm178in | 5,240mm206in |
| 全幅 | 1,869mm74in | 1,999mm79in |
| 全高 | 1,586mm62in | 1,810mm71in |
| ホイールベース | 2,681mm106in | 3,160mm124in |
| フロントトレッド | 1,590mm63in | 1,722mm68in |
| リアトレッド | 1,580mm62in | 1,724mm68in |
| 最低地上高 | - | 194mm8in |
| トランク容量 | 540L | 281L |
| 最大トランク容量 | - | 1,050L |
| ドア数 | 5 | 5 |
| 座席数 | 5 | 6 |
| 燃料タンク | 60L | 65L |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
Cupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T出力トルク
- Cupra Terramar 2.0 TSI: 出力 / トルク
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,300-6,500 rpm | 1,650-4,350 rpm | 6,750 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | CupraTerramar2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 4.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 4.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.4 s | 20.3 s |
| 最高速度 | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 5.2 s |
1/8 mile 201 m | 9.2 s | 8.1 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 10.6 s |
1/4 mile 402 m | 14.0 s | 12.7 s |
終速 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 171 km/h 106 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI は Lynk & Co 900 EM-P 2.0T より 11 hp 高出力です。
最大の出力差は Lynk & Co 900 EM-P 2.0T と Cupra Terramar 2.0 TSI の間で、11 hp (8 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1,675 kg 3,693 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2,820 kg 6,217 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.9 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4.3 s |
Cupra Terramar 2.0 TSI の方が高出力ですが、Lynk & Co 900 EM-P 2.0T の方が 0-100 km/h で速いです。
0-100 km/h の最大差は Lynk & Co 900 EM-P 2.0T と Cupra Terramar 2.0 TSI の間で、1.6 s です。
燃費 の比較
燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
燃費差が最も大きいのは Lynk & Co 900 EM-P 2.0T と Cupra Terramar 2.0 TSI の間で、1.5 L/100 km です。
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp |
推定航続距離 の比較
推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi
| 車両 | 値 |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 892 km 554 mi |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5.9 s | 243 km/h 151 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4.3 s | 240 km/h 149 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
性能と燃費
右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。
| 車両 | 性能スコア | 燃費スコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。
加速と燃費
左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。
| 車両 | 燃費、L/100 km | 0-100 km/h、s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 5.9 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 4.3 s |
出力/重量比と燃費
網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。
| 車両 | 出力/重量比、hp/t | 燃費、L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
詳細スコア内訳
| 車両 | CupraTerramar2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.9 s | 4.3 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 1,675 kg 3,693 lb | 2,820 kg 6,217 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | 682 km 424 mi | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| トランクスコア | 540 L 19.1 cu ft | 281 L 9.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | Cupra Terramar 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| 燃費 | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 15.40 LC100 km | 12.76 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 24.78 LC100 mi | 20.53 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 1,094 L289 US gal241 UK gal |
| 年間燃料費 | 2,310 LC/year | 1,914 LC/year |
直接比較
Cupra Terramar 2.0 TSI
- 11 hp 多い
- 50 Nm 多い
- 1,145 kg 軽い
- 3 km/h (2 mph) 最高速度が高い
- 68 hp/t 出力/重量比が良い
- トランク容量が 259 L 多い
長所
- 最高速度が最も高い
- 最も高出力
- 最大トルク
- 最軽量
- 最良の出力/重量比
- 最も大きいトランク
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 総合燃費が最も高い
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- 0-100 km/h が 1.6 s 速い
- 燃費が 1.5 L/100 km 少ない
- 推定航続距離が 210 km (130 mi) 長い
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 総合燃費が最も低い
- 最良の推定航続距離
短所
- 最も低出力
- 最重量
- 最高速度が最も低い
- 最も小さいトランク
比較する車を選ぶ
ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Cupra Terramar 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
選択した車を比較
2台選択済み
人気の比較
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor改良型 20242.0 TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecale改良型 20262.0
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca改良型 20202.0 TSI
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI