車の比較

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWhvsBentley Flying Spur III 6.0 W12

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Xiaomi SU7

Ultra 93.7 kWh

1548 hp電気AWDオートマチックセダン2025-現在
VS

Bentley Flying Spur III

6.0 W12

635 hp5950 ccガソリンAWDオートマチックツインターボセダン2019-2024

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh

  • 0-100 km/h 最速
    2.0 s
  • 最高速最速
    350 km/h
    217 mph
  • 最も高出力
    1,548 hp
    1,154 kW
  • 最大トルク
    1,770 Nm
    1,305 lb-ft
  • 最軽量
    2,360 kg
    5,203 lb
  • 最良の出力/重量比
    656 hp/t
    489 kW/t
    1.5 kg/hp
  • トランク最大
    454 L
  • 総合スコア最良
    87/100
  • 性能スコア最良
    93/100
  • 実用性スコア最良
    74/100

スペック比較

スペック比較
モデルXiaomiSU7Ultra 93.7 kWhBentleyFlying Spur III6.0 W12
出力
1,548hp1,154kW
635hp474kW
トルク
1,770Nm1,305lb-ft
900Nm664lb-ft
車両重量
2,360kg5,203lb
2,437kg5,373lb
車両総重量
2,810kg6,195lb
3,000kg6,614lb
最高速度
350 km/h
217 mph
333 km/h
207 mph
最高速の99%まで
42.8s99%ターゲット: 347 km/h / 215 mph
計算値
50.4s99%ターゲット: 330 km/h / 205 mph
計算値
0-100 km/h
2.0s
3.8s
0-200 km/h
5.9s
9.9s
計算値
0-60 mph
1.9s
計算値
3.6s
計算値
燃費-
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
市街地燃費-
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
高速燃費-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
クォーターマイル
9.1s
計算値
11.3s
計算値
出力/重量比
656hp/t489kW/t298hp/1000 lb
計算値
261hp/t194kW/t118hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
750Nm/t502lb-ft/ton
計算値
369Nm/t247lb-ft/ton
計算値
推定航続距離-
677km420mi
計算値
排気量-
5,950cc363cu in
全長
5,115mm201in
5,316mm209in
全幅
1,970mm78in
1,987mm78in
全高
1,465mm58in
1,484mm58in
ホイールベース
3,000mm118in
3,194mm126in
フロントトレッド
1,672mm66in
-
リアトレッド
1,649mm65in
-
トランク容量
454L
420L
ドア数
4
4
座席数
5
4
燃料タンク-
90L

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhBentleyFlying Spur III6.0 W12
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
1.9 s
3.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
2.0 s
3.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
5.9 s
9.9 s
0-200 mph
0-322 km/h
21.1 s
37.0 s
最高速度
350 km/h
217 mph
333 km/h
207 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
1.5 s
2.1 s
330 ft
101 m
3.9 s
5.2 s
1/8 mile
201 m
5.9 s
7.6 s
1000 ft
305 m
7.6 s
9.7 s
1/4 mile
402 m
9.1 s
11.3 s
終速
1/4 mile
402 m
248 km/h
154 mph
217 km/h
135 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
1,548 hp
1,154 kW
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh は Bentley Flying Spur III 6.0 W12 より 913 hp 高出力です。

最大の出力差は Bentley Flying Spur III 6.0 W12 と Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh の間で、913 hp (681 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
1,770 Nm
1,305 lb-ft
BentleyFlying Spur III6.0 W12
900 Nm
664 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
2,360 kg
5,203 lb
BentleyFlying Spur III6.0 W12
2,437 kg
5,373 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
350 km/h
217 mph
BentleyFlying Spur III6.0 W12
333 km/h
207 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh2.0 s
BentleyFlying Spur III6.0 W123.8 s

0-100 km/h の最大差は Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh と Bentley Flying Spur III 6.0 W12 の間で、1.8 s です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
656 hp/t
489 kW/t
1.5 kg/hp
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3.8 kg/hp

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
1,548 hp
1,154 kW
2.0 s
350 km/h
217 mph
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
3.8 s
333 km/h
207 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh
出力
1,548 hp
1,154 kW
0-100 km/h2.0 s
最高速度
350 km/h
217 mph
ドア/座席
4 ドア
5 座席
トランク
454 L
16.0 cu ft
長さ
5,115 mm
201.4 in
高さ
1,465 mm
57.7 in
BentleyFlying Spur III6.0 W12
出力
635 hp
474 kW
0-100 km/h3.8 s
最高速度
333 km/h
207 mph
ドア/座席
4 ドア
4 座席
トランク
420 L
14.8 cu ft
長さ
5,316 mm
209.3 in
高さ
1,484 mm
58.4 in

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両XiaomiSU7Ultra 93.7 kWhBentleyFlying Spur III6.0 W12
出力
1,548 hp
1,154 kW
635 hp
474 kW
トルク
1,770 Nm
1,305 lb-ft
900 Nm
664 lb-ft
加速
2.0 s
3.8 s
最高速度
350 km/h
217 mph
333 km/h
207 mph
軽さ
2,360 kg
5,203 lb
2,437 kg
5,373 lb
燃費
-
13.3 L/100 km
17.7 mpg US
21.2 mpg UK
実用性
ドア/座席
4 ドア
5 座席
トランク
454 L
16.0 cu ft
長さ
5,115 mm
201.4 in
高さ
1,465 mm
57.7 in
ドア/座席
4 ドア
4 座席
トランク
420 L
14.8 cu ft
長さ
5,316 mm
209.3 in
高さ
1,484 mm
58.4 in
航続スコア
-
677 km
420 mi
トランクスコア
454 L
16.0 cu ft
420 L
14.8 cu ft
出力/重量比スコア
656 hp/t
489 kW/t
1.5 kg/hp
261 hp/t
194 kW/t
3.8 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Bentley Flying Spur III 6.0 W12
燃費13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK
100 km あたりのコスト23.28 LC100 km
100 mi あたりのコスト37.46 LC100 mi
年間燃料使用量1,995 L527 US gal439 UK gal
年間燃料費3,491 LC/year

直接比較

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh

  • 913 hp 多い
  • 870 Nm 多い
  • 77 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 1.8 s 速い
  • 17 km/h (11 mph) 最高速度が高い
  • 395 hp/t 出力/重量比が良い
  • トランク容量が 34 L 多い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最軽量
  • 最良の出力/重量比
  • 最も大きいトランク

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

利用可能なデータに測定可能な優位性はありません。

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 最重量
  • 最高速度が最も低い
  • 最も小さいトランク

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh vs Bentley Flying Spur III 6.0 W12 - 車の比較 - FastVsFaster