車の比較

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsKTM X-Bow R 2.0

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccガソリンAWDオートマチック自然吸気ロードスター2006-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccガソリンRWDマニュアルターボロードスター2007-2016

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/h 最速
    3.9 s
  • 最軽量
    790 kg
    1,742 lb
  • 最良の出力/重量比
    304 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • 総合燃費最良
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 総合スコア最良
    52/100
  • 性能スコア最良
    64/100
  • 経済性スコア最良
    86/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • 最高速最速
    250 km/h
    155 mph
  • 最も高出力
    250 hp
    186 kW
  • 最大トルク
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 推定航続距離最長
    632 km
    392 mi
  • 実用性スコア最良
    30/100

スペック比較

スペック比較
モデルAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
出力
250hp186kW
240hp179kW
トルク
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
車両重量
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
車両総重量
1,810kg3,990lb
-
最高速度
250 km/h
155 mph
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
計算値
最高速の99%まで
75.6s99%ターゲット: 248 km/h / 154 mph
計算値
42.6s99%ターゲット: 228 km/h / 141 mph
計算値
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
22.3s
計算値
16.8s
計算値
0-60 mph
5.6s
計算値
3.7s
計算値
燃費
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
市街地燃費
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
高速燃費
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
クォーターマイル
14.0s
計算値
12.2s
計算値
出力/重量比
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
計算値
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
215Nm/t144lb-ft/ton
計算値
392Nm/t263lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
632km392mi
計算値
513km319mi
計算値
排気量
3,189cc195cu in
1,984cc121cu in
全長
4,178mm164in
3,738mm147in
全幅
1,842mm73in
1,915mm75in
全高
1,358mm53in
1,202mm47in
ホイールベース
2,468mm97in
2,430mm96in
フロントトレッド
1,572mm62in
1,672mm66in
リアトレッド
1,558mm61in
1,626mm64in
トランク容量
250L
-
ドア数
2
-
座席数
2
2
燃料タンク
60L
40L
CO2排出量
227g/km
-

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0出力トルク
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 出力 / トルク
  • KTM X-Bow R 2.0: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,300 rpm2,500-3,000 rpm6,550 rpm
KTMX-BowR 2.06,500 rpm2,000 rpm7,200 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.3 s
16.8 s
最高速度
250 km/h
155 mph
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
制限の可能性あり
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.3 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.1 s
1/8 mile
201 m
9.2 s
7.8 s
1000 ft
305 m
11.8 s
10.2 s
1/4 mile
402 m
14.0 s
12.2 s
終速
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V は KTM X-Bow R 2.0 より 10 hp 高出力です。

最大の出力差は KTM X-Bow R 2.0 と AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V の間で、10 hp (7 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1,490 kg
3,285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1,742 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5.9 s
KTMX-BowR 2.03.9 s

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V の方が高出力ですが、KTM X-Bow R 2.0 の方が 0-100 km/h で速いです。

0-100 km/h の最大差は KTM X-Bow R 2.0 と AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V の間で、2.0 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

燃費差が最も大きいのは KTM X-Bow R 2.0 と AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V の間で、1.7 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp

推定航続距離 の比較

推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5.9 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3.9 s
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
出力
250 hp
186 kW
0-100 km/h5.9 s
最高速度
250 km/h
155 mph
ドア/座席
2 ドア
2 座席
トランク
250 L
8.8 cu ft
長さ
4,178 mm
164.5 in
高さ
1,358 mm
53.5 in
KTMX-BowR 2.0
出力
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
ドア/座席2 座席
トランク-
長さ
3,738 mm
147.2 in
高さ
1,202 mm
47.3 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
出力
250 hp
186 kW
0-100 km/h5.9 s
最高速度
250 km/h
155 mph
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
出力
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
最高速度
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
5.9 s
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
3.9 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
出力
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
トルク
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
加速
5.9 s
3.9 s
最高速度
250 km/h
155 mph
制限なし
230 km/h143 mph
制限あり
220 km/h137 mph
軽さ
1,490 kg
3,285 lb
790 kg
1,742 lb
燃費
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
実用性
ドア/座席
2 ドア
2 座席
トランク
250 L
8.8 cu ft
長さ
4,178 mm
164.5 in
高さ
1,358 mm
53.5 in
ドア/座席2 座席
トランク-
長さ
3,738 mm
147.2 in
高さ
1,202 mm
47.3 in
航続スコア
632 km
392 mi
513 km
319 mi
CO2スコア
227 g/km
-
トランクスコア
250 L
8.8 cu ft
-
出力/重量比スコア
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0
燃費9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
100 km あたりのコスト16.63 LC100 km13.65 LC100 km
100 mi あたりのコスト26.76 LC100 mi21.97 LC100 mi
年間燃料使用量1,425 L376 US gal313 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
年間燃料費2,494 LC/year2,048 LC/year

直接比較

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • 10 hp 多い
  • 10 Nm 多い
  • 20 km/h (12 mph) 最高速度が高い
  • 推定航続距離が 119 km (74 mi) 長い

長所

  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最良の推定航続距離

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量

KTM X-Bow R 2.0

  • 700 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 2.0 s 速い
  • 燃費が 1.7 L/100 km 少ない
  • 136 hp/t 出力/重量比が良い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の出力/重量比

短所

  • 最も低出力
  • 最高速度が最も低い

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
KTM X-Bow R 2.0
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs KTM X-Bow R 2.0 - 車の比較 - FastVsFaster