Ariel Atom 4
車の比較
Ariel Atom 4 2.0vsAUDI TT RS Roadster (8J) · 改良型 2010 2.5 TFSI
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較AUDI TT RS Roadster (8J) · 改良型 2010
2.5 TFSI
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Ariel Atom 4 2.0
- 0-100 km/h 最速2.8 s
- 最高速最速280 km/h174 mph 制限なし260 km/h162 mph 制限あり
- 最軽量595 kg1,312 lb
- 最良の出力/重量比538 hp/t401 kW/t1.9 kg/hp
- 総合スコア最良62/100
- 性能スコア最良79/100
AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI
- 最も高出力340 hp254 kW
- 最大トルク450 Nm332 lb-ft
- 経済性スコア最良84/100
- 実用性スコア最良30/100
スペック比較
| モデル | ArielAtom 42.0 | AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| 出力 | 320hp239kW | 340hp254kW |
| トルク | 420Nm310lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| 車両重量 | 595kg1,312lb | 1,535kg3,384lb |
| 車両総重量 | - | 1,855kg4,090lb |
| 最高速度 | 制限なし 280 km/h174 mph 制限あり 260 km/h162 mph 計算値 | 制限なし 265 km/h165 mph 制限あり 250 km/h155 mph 計算値 |
| 最高速の99%まで | 30.7s99%ターゲット: 277 km/h / 172 mph 計算値 | 57.5s99%ターゲット: 262 km/h / 163 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 2.8s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 8.1s 計算値 | 15.0s 計算値 |
| 0-60 mph | 2.7s 計算値 | 4.2s 計算値 |
| 燃費 | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| 市街地燃費 | - | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| 高速燃費 | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| クォーターマイル | 10.3s 計算値 | 12.5s 計算値 |
| 出力/重量比 | 538hp/t401kW/t244hp/1000 lb 計算値 | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 706Nm/t472lb-ft/ton 計算値 | 293Nm/t196lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | - | 698km434mi 計算値 |
| 排気量 | 1,996cc122cu in | 2,480cc151cu in |
| 全長 | 3,520mm139in | 4,198mm165in |
| 全幅 | 1,880mm74in | 1,842mm73in |
| 全高 | 1,122mm44in | 1,348mm53in |
| ホイールベース | 2,390mm94in | 2,468mm97in |
| フロントトレッド | 1,600mm63in | 1,555mm61in |
| リアトレッド | 1,615mm64in | 1,546mm61in |
| トランク容量 | - | 250L |
| ドア数 | - | 2 |
| 座席数 | 2 | 2 |
| 燃料タンク | 40L | 60L |
| CO2排出量 | - | 199g/km |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
- Ariel Atom 4 2.0: 出力 / トルク
- AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 6,500 rpm | 3,000 rpm | 6,750 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | ArielAtom 42.0 | AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2.7 s | 4.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.8 s | 4.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8.1 s | 15.0 s |
| 最高速度 | 制限なし 280 km/h174 mph 制限あり 260 km/h162 mph 制限の可能性あり | 制限なし 265 km/h165 mph 制限あり 250 km/h155 mph 制限の可能性あり |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 1.8 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 4.5 s | 5.4 s |
1/8 mile 201 m | 6.7 s | 8.2 s |
1000 ft 305 m | 8.7 s | 10.5 s |
1/4 mile 402 m | 10.3 s | 12.5 s |
終速 1/4 mile 402 m | 222 km/h 138 mph | 185 km/h 115 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 320 hp 239 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI は Ariel Atom 4 2.0 より 20 hp 高出力です。
最大の出力差は Ariel Atom 4 2.0 と AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI の間で、20 hp (15 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 595 kg 1,312 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 1,535 kg 3,384 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 制限なし 280 km/h174 mph 制限あり 260 km/h162 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 制限なし 265 km/h165 mph 制限あり 250 km/h155 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 2.8 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 4.4 s |
AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI の方が高出力ですが、Ariel Atom 4 2.0 の方が 0-100 km/h で速いです。
0-100 km/h の最大差は Ariel Atom 4 2.0 と AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI の間で、1.6 s です。
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 538 hp/t 401 kW/t 1.9 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| ArielAtom 42.0 | 320 hp 239 kW | 2.8 s | 制限なし 280 km/h174 mph 制限あり 260 km/h162 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.4 s | 制限なし 265 km/h165 mph 制限あり 250 km/h155 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArielAtom 42.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
詳細スコア内訳
| 車両 | ArielAtom 42.0 | AUDITT RS Roadster (8J)改良型 20102.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 320 hp 239 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 420 Nm 310 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 2.8 s | 4.4 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 制限なし 280 km/h174 mph 制限あり 260 km/h162 mph | 制限なし 265 km/h165 mph 制限あり 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 595 kg 1,312 lb | 1,535 kg 3,384 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | - | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | - | 698 km 434 mi | ||||||||||||||||
| CO2スコア | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| トランクスコア | - | 250 L 8.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 538 hp/t 401 kW/t 1.9 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI |
|---|---|
| 燃費 | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 15.05 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 24.22 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 1,290 L341 US gal284 UK gal |
| 年間燃料費 | 2,258 LC/year |
直接比較
Ariel Atom 4 2.0
- 940 kg 軽い
- 0-100 km/h が 1.6 s 速い
- 15 km/h (9 mph) 最高速度が高い
- 316 hp/t 出力/重量比が良い
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 最高速度が最も高い
- 最軽量
- 最良の出力/重量比
短所
- 最も低出力
AUDI TT RS Roadster (8J) 改良型 2010 2.5 TFSI
- 20 hp 多い
- 30 Nm 多い
長所
- 最も高出力
- 最大トルク
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 最重量
- 最高速度が最も低い
比較する車を選ぶ
人気の比較























