車の比較

Alfa Romeo GTV (916) · 改良型 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Alfa Romeo GTV (916) · 改良型 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気クーペ2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 hp1998 ccガソリンFWDマニュアルターボクーペ2006-2008

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • 最大トルク
    310 Nm
    229 lb-ft
  • 最軽量
    1,355 kg
    2,987 lb
  • 最良の出力/重量比
    170 hp/t
    127 kW/t
    5.9 kg/hp
  • 総合燃費最良
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • 市街地燃費最良
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • 高速燃費最良
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • 推定航続距離最長
    714 km
    444 mi
  • トランク最大
    330 L
  • 総合スコア最良
    56/100
  • 経済性スコア最良
    84/100
  • 実用性スコア最良
    56/100

スペック比較

スペック比較
モデルAlfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
出力
240hp179kW
230hp172kW
トルク
289Nm213lb-ft
310Nm229lb-ft
車両重量
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
車両総重量
1,855kg4,090lb
1,800kg3,968lb
最高速度
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
最高速の99%まで
85.5s99%ターゲット: 252 km/h / 157 mph
計算値
81.4s99%ターゲット: 234 km/h / 145 mph
計算値
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
計算値
28.0s
計算値
0-60 mph
6.0s
計算値
6.2s
計算値
燃費
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
市街地燃費
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
高速燃費
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
クォーターマイル
14.4s
計算値
14.6s
計算値
出力/重量比
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
計算値
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
200Nm/t134lb-ft/ton
計算値
229Nm/t153lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
530km330mi
計算値
714km444mi
計算値
排気量
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
全長
4,299mm169in
4,228mm166in
全幅
1,776mm70in
1,777mm70in
全高
1,318mm52in
1,436mm57in
ホイールベース
2,540mm100in
2,617mm103in
フロントトレッド
1,530mm60in
1,517mm60in
リアトレッド
1,508mm59in
1,521mm60in
トランク容量
155L
330L
最大トランク容量-
1,190L
ドア数
2
3
座席数
4
5
燃料タンク
70L
60L
CO2排出量-
199g/km

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V出力トルク
  • Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6: 出力 / トルク
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V66,200 rpm4,800 rpm6,450 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V5,500 rpm3,000 rpm5,750 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
6.0 s
6.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.3 s
6.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.6 s
28.0 s
最高速度
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.3 s
6.3 s
1/8 mile
201 m
9.4 s
9.5 s
1000 ft
305 m
12.1 s
12.3 s
1/4 mile
402 m
14.4 s
14.6 s
終速
1/4 mile
402 m
162 km/h
100 mph
156 km/h
97 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW

Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6 は Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V より 10 hp 高出力です。

最大の出力差は Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V と Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6 の間で、10 hp (7 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
310 Nm
229 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
1,445 kg
3,186 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1,355 kg
2,987 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V66.3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V6.5 s

0-100 km/h の最大差は Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6 と Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V の間で、0.2 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
13.2 L/100 km
17.8 mpg US
21.4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V と Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6 の間で、4.8 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5.9 kg/hp

推定航続距離 の比較

推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両値
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
714 km
444 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6.3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW
6.5 s
236 km/h
147 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
出力
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.3 s
最高速度
255 km/h
158 mph
ドア/座席
2 ドア
4 座席
トランク
155 L
5.5 cu ft
長さ
4,299 mm
169.3 in
高さ
1,318 mm
51.9 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
出力
230 hp
172 kW
0-100 km/h6.5 s
最高速度
236 km/h
147 mph
ドア/座席
3 ドア
5 座席
トランク
330 L
11.7 cu ft
長さ
4,228 mm
166.5 in
高さ
1,436 mm
56.5 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
出力
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.3 s
最高速度
255 km/h
158 mph
13.2 L/100 km
17.8 mpg US
21.4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
出力
230 hp
172 kW
0-100 km/h6.5 s
最高速度
236 km/h
147 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
13.2 L/100 km
17.8 mpg US
21.4 mpg UK
6.3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
6.5 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
13.2 L/100 km
17.8 mpg US
21.4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5.9 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
出力
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
トルク
289 Nm
213 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
加速
6.3 s
6.5 s
最高速度
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
軽さ
1,445 kg
3,186 lb
1,355 kg
2,987 lb
燃費
13.2 L/100 km
17.8 mpg US
21.4 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
実用性
ドア/座席
2 ドア
4 座席
トランク
155 L
5.5 cu ft
長さ
4,299 mm
169.3 in
高さ
1,318 mm
51.9 in
ドア/座席
3 ドア
5 座席
トランク
330 L
11.7 cu ft
長さ
4,228 mm
166.5 in
高さ
1,436 mm
56.5 in
航続スコア
530 km
330 mi
714 km
444 mi
CO2スコア
-
199 g/km
トランクスコア
155 L
5.5 cu ft
330 L
11.7 cu ft
出力/重量比スコア
166 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5.9 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
燃費13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
100 km あたりのコスト23.10 LC100 km14.70 LC100 km
100 mi あたりのコスト37.18 LC100 mi23.66 LC100 mi
年間燃料使用量1,980 L523 US gal436 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
年間燃料費3,465 LC/year2,205 LC/year

直接比較

Alfa Romeo GTV (916) 改良型 2003 3.2 V6

  • 10 hp 多い
  • 0-100 km/h が 0.2 s 速い
  • 19 km/h (12 mph) 最高速度が高い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力

短所

  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量
  • 最も小さいトランク

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • 21 Nm 多い
  • 90 kg 軽い
  • 燃費が 4.8 L/100 km 少ない
  • 4 hp/t 出力/重量比が良い
  • 推定航続距離が 184 km (114 mi) 長い
  • トランク容量が 175 L 多い

長所

  • 最大トルク
  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の出力/重量比
  • 最良の推定航続距離
  • 最も大きいトランク

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 最高速度が最も低い

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)改良型 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)改良型 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)改良型 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
Alfa Romeo GTV (916) · 改良型 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V - 車の比較 - FastVsFaster