Volvo XC90 II
Confronto auto
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 D4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Più veloce nello 0-100 km/h7,8 s
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph
- Più potente235 hp175 kW
- Coppia più alta480 Nm354 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Migliore autonomia stimata1145 km712 mi
- Miglior punteggio totale60/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Più leggera1958 kg4317 lb
- Consumo combinato più basso5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consumo in città più basso6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse153 g/km
- Bagagliaio più grande505 L
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Potenza | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Coppia | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,205kg4,861lb | 1,958kg4,317lb |
| Peso lordo | - | 2,450kg5,401lb |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 98.6sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 88.1sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 43.6s Calcolato | 67.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.4s Calcolato | 7.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo in città | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.7s Calcolato | 16.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calcolato | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calcolato | 204Nm/t137lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,145km712mi Calcolato | 1,034km643mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | 238mm9in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 314L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,886L | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 71L | 60L |
| Emissioni di CO2 | 162g/km | 153g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4000 rpm | 1740-2220 rpm | 5000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 67,8 s |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 ha 45 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 D4.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D4 e Volvo XC90 II 2.0 D5: 45 hp (34 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2205 kg 4861 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1958 kg 4317 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC90 II 2.0 D5 e Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1145 km 712 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1034 km 643 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2205 kg 4861 lb | 1958 kg 4317 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1145 km 712 mi | 1034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 162 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 930 L246 US gal205 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1628 LC/year | 1523 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Ha 45 hp in più
- Ha 80 Nm in più
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
- Ha 111 km (69 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Volvo XC60 II 2.0 D4
- È più leggera di 247 kg
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha 191 L in più di bagagliaio
- Emette 9 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























