Volvo S80
Confronto auto
Volvo S80 2.8 24V T6vsVolvo S40 II 2.5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo S40 II
2.5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo S80 2.8 24V T6
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Velocità massima più alta260 km/h162 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente272 hp203 kW
- Coppia più alta380 Nm280 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Bagagliaio più grande440 L
- Miglior punteggio totale63/100
- Miglior punteggio prestazioni59/100
- Miglior punteggio praticità73/100
Volvo S40 II 2.5
- Più leggera1403 kg3093 lb
- Consumo combinato più basso9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consumo in città più basso13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata660 km410 mi
- Miglior punteggio efficienza82/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoS802.8 24V T6 | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Potenza | 272hp203kW | 220hp164kW |
| Coppia | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,630kg3,594lb | 1,403kg3,093lb |
| Peso lordo | 2,210kg4,872lb | 1,960kg4,321lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.7sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato | 63.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calcolato | 25.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.9s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo in città | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Calcolato | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calcolato | 228Nm/t153lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 645km401mi Calcolato | 660km410mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,783cc170cu in | 2,521cc154cu in |
| Lunghezza | 4,822mm190in | 4,468mm176in |
| Larghezza | 1,832mm72in | 1,770mm70in |
| Altezza | 1,434mm56in | 1,452mm57in |
| Passo | 2,791mm110in | 2,640mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,562mm61in | 1,535mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,560mm61in | 1,531mm60in |
| Volume bagagliaio | 440L | 404L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,106L | 883L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 80L | 62L |
| Emissioni di CO2 | - | 224g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo S80 2.8 24V T6: Potenza / Coppia
- Volvo S40 II 2.5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 5400 rpm | 2000-5000 rpm | 5650 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoS802.8 24V T6 | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,6 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 ha 52 hp in più di Volvo S40 II 2.5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo S40 II 2.5 e Volvo S80 2.8 24V T6: 52 hp (39 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 1630 kg 3594 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1403 kg 3093 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo S40 II 2.5 e Volvo S80 2.8 24V T6: 3,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo S80 2.8 24V T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoS802.8 24V T6 | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 272 hp 203 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1630 kg 3594 lb | 1403 kg 3093 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 645 km 401 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 440 L 15,5 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo S80 2.8 24V T6 | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 21,70 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1860 L491 US gal409 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3255 LC/year | 2468 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo S80 2.8 24V T6
- Ha 52 hp in più
- Ha 60 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
- Ha 36 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Volvo S40 II 2.5
- È più leggera di 227 kg
- Consuma 3,0 L/100 km in meno
- Ha 14 km (9 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























