Volkswagen T-Roc I
Confronto auto
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 T4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC40
2.0 T4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Velocità massima più alta216 km/h134 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Più leggera1420 kg3131 lb
- Miglior rapporto potenza/peso134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza89/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Consumo combinato più basso6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consumo in città più basso8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata818 km508 mi
- Bagagliaio più grande460 L
- Miglior punteggio praticità82/100
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,420kg3,131lb | 1,647kg3,631lb |
| Peso lordo | 1,990kg4,387lb | 2,160kg4,762lb |
| Velocità massima | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 67.5sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calcolato | 88.1sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 35.7s Calcolato | 53.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.8s Calcolato | 7.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo in città | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.2s Calcolato | 16.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calcolato | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 225Nm/t151lb-ft/ton Calcolato | 182Nm/t122lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 809km503mi Calcolato | 818km508mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,234mm167in | 4,425mm174in |
| Larghezza | 1,819mm72in | 1,863mm73in |
| Altezza | 1,573mm62in | 1,652mm65in |
| Passo | 2,590mm102in | 2,702mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,546mm61in | 1,601mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Altezza da terra | 161mm6in | - |
| Volume bagagliaio | 445L | 460L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,290L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 55L | 54L |
| Emissioni di CO2 | - | 154g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Volvo XC40 2.0 T4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4700 rpm | 1400-4000 rpm | 4950 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 53,7 s |
| Velocità massima | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1420 kg 3131 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1647 kg 3631 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI e Volvo XC40 2.0 T4: 1,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1420 kg 3131 lb | 1647 kg 3631 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 809 km 503 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 445 L 15,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1785 LC/year | 1733 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Ha 20 Nm in più
- È più leggera di 227 kg
- È più veloce di 1,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
Volvo XC40 2.0 T4
- Consuma 0,2 L/100 km in meno
- Ha 9 km (6 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 15 L in più di bagagliaio
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























