Volvo S60 II · Restyling 2013
Confronto auto
Volvo S60 II · Restyling 2013 2.0 T6vsVolkswagen Phideon 480V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Phideon
480V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6
- Più veloce nello 0-100 km/h5,9 s
- Velocità massima più alta260 km/h162 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente306 hp228 kW
- Più leggera1660 kg3660 lb
- Miglior rapporto potenza/peso184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata978 km608 mi
- Miglior punteggio prestazioni65/100
- Miglior punteggio efficienza88/100
Volkswagen Phideon 480V6
- Coppia più alta440 Nm325 lb-ft
- Miglior punteggio totale68/100
- Miglior punteggio praticità78/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | VolkswagenPhideon480V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 306hp228kW | 299hp223kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,660kg3,660lb | 2,025kg4,464lb |
| Peso lordo | 2,180kg4,806lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 58.6sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato | 67.4sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calcolato | 20.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.6s Calcolato | 6.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consumo in città | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 13.8s Calcolato | 14.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Calcolato | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calcolato | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 978km608mi Calcolato | 824km512mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 2,995cc183cu in |
| Lunghezza | 4,635mm182in | 5,074mm200in |
| Larghezza | 1,865mm73in | 1,893mm75in |
| Altezza | 1,484mm58in | 1,463mm58in |
| Passo | 2,776mm109in | 3,009mm118in |
| Carreggiata anteriore | 1,578mm62in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,575mm62in | - |
| Altezza da terra | 124mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 380L | - |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 68L | 75L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6: Potenza / Coppia
- Volkswagen Phideon 480V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 5700 rpm | 2100-4800 rpm | 6000 rpm |
| VolkswagenPhideon480V6 | 5250-6500 rpm | 2900-4500 rpm | 6750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | VolkswagenPhideon480V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 20,2 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
quarto di miglio 402 m | 13,8 s | 14,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| VolkswagenPhideon480V6 | 299 hp 223 kW |
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6 ha 7 hp in più di Volkswagen Phideon 480V6.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Phideon 480V6 e Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenPhideon480V6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 1660 kg 3660 lb |
| VolkswagenPhideon480V6 | 2025 kg 4464 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhideon480V6 | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 5,9 s |
| VolkswagenPhideon480V6 | 6,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6 e Volkswagen Phideon 480V6: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolkswagenPhideon480V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6 e Volkswagen Phideon 480V6: 2,2 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolkswagenPhideon480V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
| VolkswagenPhideon480V6 | 824 km 512 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhideon480V6 | 299 hp 223 kW | 6,3 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhideon480V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhideon480V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
| VolkswagenPhideon480V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolkswagenPhideon480V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6 | VolkswagenPhideon480V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 306 hp 228 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1660 kg 3660 lb | 2025 kg 4464 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 978 km 608 mi | 824 km 512 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6 | Volkswagen Phideon 480V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,08 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1035 L273 US gal228 UK gal | 1365 L361 US gal300 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1811 LC/year | 2389 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T6
- Ha 7 hp in più
- È più leggera di 365 kg
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Consuma 2,2 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 37 hp/t
- Ha 154 km (96 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Volkswagen Phideon 480V6
- Ha 40 Nm in più
Pro
- Coppia più alta
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























