Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2018
VS

Subaru Forester IV · Restyling 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2016-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,8 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    178 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    779 km
    484 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    64/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
250hp186kW
240hp179kW
Coppia
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,902kg4,193lb
1,624kg3,580lb
Peso lordo
2,430kg5,357lb
2,110kg4,652lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
221 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.2sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
79.3sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
30.6s
Calcolato
36.4s
Calcolato
0-60 mph
6.4s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in città
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto di miglio
14.9s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
184Nm/t123lb-ft/ton
Calcolato
216Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
779km484mi
Calcolato
706km439mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,688mm185in
4,595mm181in
Larghezza
1,902mm75in
1,795mm71in
Altezza
1,658mm65in
1,735mm68in
Passo
2,865mm113in
2,640mm104in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
1,545mm61in
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
1,555mm61in
Altezza da terra
216mm9in
220mm9in
Volume bagagliaio
505L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
1,557L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
60L
Emissioni di CO2
178g/km
197g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 TPotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potenza / Coppia
  • Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,6 s
36,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
221 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,9 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 ha 10 hp in più di Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T.

La differenza di potenza più grande è tra Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T e Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
1902 kg
4193 lb
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T7,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T: 0,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
Potenza
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
6,8 s
7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
221 km/h
137 mph
Leggerezza
1902 kg
4193 lb
1624 kg
3580 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1735 mm
68,3 in
Autonomia
779 km
484 mi
706 km
439 mi
Punteggio CO2
178 g/km
197 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Costo / 100 km13,48 LC100 km14,88 LC100 km
Costo / 100 mi21,69 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1155 L305 US gal254 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Costo annuo del carburante2021 LC/year2231 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Ha 10 hp in più
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,8 L/100 km in meno
  • Ha 73 km (46 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 19 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Subaru Forester IV Restyling 2016 Sport 2.0 T

  • È più leggera di 278 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 16 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 T5
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Subaru Forester IV · Restyling 2016 Sport 2.0 T - confronto auto - FastVsFaster