Confronto auto

Skoda Superb II · Restyling 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Superb II · Restyling 2013

3.6 FSI

260 hp3597 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneAspirazione naturaleLiftback / fastback2013-2015
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,4 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    260 hp
    194 kW
  • Più leggera
    1704 kg
    3757 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    595 L
  • Miglior punteggio totale
    68/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    60/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    152 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1119 km
    695 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Potenza
260hp194kW
240hp179kW
Coppia
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,704kg3,757lb
1,828kg4,030lb
Peso lordo
2,265kg4,993lb
2,360kg5,203lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
245 km/h
152 mph
Fino al 99% della velocità massima
117.0sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
113.8sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
26.7s
Calcolato
30.5s
Calcolato
0-60 mph
6.0s
Calcolato
6.1s
Calcolato
Consumo di carburante
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo in città
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consumo in autostrada
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quarto di miglio
14.5s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
205Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
274Nm/t183lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
645km401mi
Calcolato
1,119km695mi
Calcolato
Cilindrata
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,833mm190in
4,862mm191in
Larghezza
1,817mm72in
1,871mm74in
Altezza
1,462mm58in
1,450mm57in
Passo
2,761mm109in
2,837mm112in
Carreggiata anteriore
1,537mm61in
1,591mm63in
Carreggiata posteriore
1,510mm59in
1,581mm62in
Altezza da terra-
138mm5in
Volume bagagliaio
595L
563L
Volume massimo bagagliaio
1,700L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
66L
Emissioni di CO2
215g/km
152g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIPotenzaCoppia
  • Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI: Potenza / Coppia
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI-2400-4000 rpm4250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
30,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
245 km/h
152 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
quarto di miglio
402 m
14,5 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI ha 20 hp in più di Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI e Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
1704 kg
3757 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1828 kg
4030 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI e Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI e Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI: 3,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
645 km
401 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1119 km
695 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,4 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
595 L
21,0 cu ft
Lunghezza
4833 mm
190,3 in
Altezza
1462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
563 L
19,9 cu ft
Lunghezza
4862 mm
191,4 in
Altezza
1450 mm
57,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Potenza
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
6,4 s
6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leggerezza
1704 kg
3757 lb
1828 kg
4030 lb
Consumo
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
595 L
21,0 cu ft
Lunghezza
4833 mm
190,3 in
Altezza
1462 mm
57,6 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
563 L
19,9 cu ft
Lunghezza
4862 mm
191,4 in
Altezza
1450 mm
57,1 in
Autonomia
645 km
401 mi
1119 km
695 mi
Punteggio CO2
215 g/km
152 g/km
Bagagliaio
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Consumo9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Costo / 100 km16,28 LC100 km10,33 LC100 km
Costo / 100 mi26,19 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1395 L369 US gal307 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Costo annuo del carburante2441 LC/year1549 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Superb II Restyling 2013 3.6 FSI

  • Ha 20 hp in più
  • È più leggera di 124 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
  • Ha 32 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Ha 150 Nm in più
  • Consuma 3,4 L/100 km in meno
  • Ha 473 km (294 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 63 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Superb II 3.6 FSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restyling 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonRestyling 20202.0 TDI
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestyling 20202.0 TSI
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restyling 201945 TDI V6
3.6 FSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsTeslaModel S70 70 kWh
3.6 FSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Restyling 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restyling 202345 TDI V6
3.6 FSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb IIRestyling 20133.6 FSIvsTeslaModel SRestyling 201660 60 kWh
Skoda Superb II · Restyling 2013 3.6 FSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - confronto auto - FastVsFaster