Confronto auto

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hpBenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoLiftback / fastback2020-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,6 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    280 hp
    209 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    563 L
  • Miglior punteggio totale
    69/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    63/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Coppia più alta
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Più leggera
    1508 kg
    3325 lb
  • Consumo combinato più basso
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Miglior punteggio efficienza
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Potenza
280hp209kW
245hp183kW
Coppia
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Peso a vuoto
1,641kg3,618lb
1,508kg3,325lb
Peso lordo
2,240kg4,938lb
2,025kg4,464lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
96.9sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
110.4sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.6s
6.7s
0-200 km/h
22.7s
Calcolato
26.5s
Calcolato
0-60 mph
5.3s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consumo in città
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quarto di miglio
13.8s
Calcolato
14.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calcolato
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
213Nm/t143lb-ft/ton
Calcolato
245Nm/t164lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
904km562mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,984cc121cu in
-
Lunghezza
4,862mm191in
4,690mm185in
Larghezza
1,871mm74in
1,829mm72in
Altezza
1,450mm57in
1,470mm58in
Passo
2,837mm112in
2,686mm106in
Carreggiata anteriore
1,591mm63in
1,543mm61in
Carreggiata posteriore
1,581mm62in
1,535mm60in
Altezza da terra
138mm5in
-
Volume bagagliaio
563L
450L
Volume massimo bagagliaio-
1,405L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
66L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenArteon2.0 TSI5100-6500 rpm1700-5600 rpm6750 rpm
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5000-6000 rpm1600-4300 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
26,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
13,8 s
14,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
163 km/h
102 mph
156 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI ha 35 hp in più di Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI e Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 35 hp (26 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI
1641 kg
3618 lb
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1508 kg
3325 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,7 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Arteon 2.0 TSI e Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenArteon2.0 TSI
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
563 L
19,9 cu ft
Lunghezza
4862 mm
191,4 in
Altezza
1450 mm
57,1 in
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4690 mm
184,6 in
Altezza
1470 mm
57,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenArteon2.0 TSI
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Potenza
280 hp
209 kW
245 hp
183 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accelerazione
5,6 s
6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1641 kg
3618 lb
1508 kg
3325 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
563 L
19,9 cu ft
Lunghezza
4862 mm
191,4 in
Altezza
1450 mm
57,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4690 mm
184,6 in
Altezza
1470 mm
57,9 in
Autonomia
904 km
562 mi
-
Bagagliaio
563 L
19,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Consumo7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Costo / 100 km12,78 LC100 km12,25 LC100 km
Costo / 100 mi20,56 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1095 L289 US gal241 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal
Costo annuo del carburante1916 LC/year1838 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Ha 35 hp in più
  • È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t
  • Ha 113 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 133 kg
  • Consuma 0,3 L/100 km in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestyling 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestyling 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restyling 201945 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restyling 202345 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restyling 20143.0 TDI V6 clean diesel
vRS 2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SRestyling 201660 60 kWh
vRS 2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TFSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster