Confronto auto

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hp1984 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselFWDManualeTwin-turboSUV2018-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1078 km
    670 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph Senza limitatore
    200 km/h
    124 mph Limitata
  • Più leggera
    1600 kg
    3527 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    44/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
186hp139kW
190hp142kW
Coppia
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,600kg3,527lb
1,921kg4,235lb
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
205 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
91.9sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
91.9sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
56.1s
Calcolato
70.8s
Calcolato
0-60 mph
8.3s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo in città-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo in autostrada-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quarto di miglio
16.4s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calcolato
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
896km556mi
Calcolato
1,078km670mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,634mm182in
4,688mm185in
Larghezza
1,883mm74in
1,902mm75in
Altezza
1,649mm65in
1,658mm65in
Passo
2,791mm110in
2,865mm113in
Carreggiata anteriore-
1,668mm66in
Carreggiata posteriore-
1,673mm66in
Altezza da terra-
216mm9in
Volume bagagliaio
463L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,607L
1,432L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
55L
Emissioni di CO2-
135g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4PotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Potenza / Coppia
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq IGT TSI3304100-6000 rpm1500-4000 rpm6250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1740-2520 rpm5000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
70,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
205 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
139 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 ha 4 hp in più di Skoda Kodiaq I GT TSI330.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq I GT TSI330 e Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
1600 kg
3527 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1921 kg
4235 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Anche se Volvo XC60 II 2.0 D4 ha più potenza, Skoda Kodiaq I GT TSI330 è più veloce nello 0-100 km/h.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D4 e Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1078 km
670 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq IGT TSI330
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq IGT TSI330
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
186 hp
139 kW
190 hp
142 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
8,8 s
8,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Leggerezza
1600 kg
3527 lb
1921 kg
4235 lb
Consumo
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Autonomia
896 km
556 mi
1078 km
670 mi
Punteggio CO2
-
135 g/km
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4
Consumo6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Costo / 100 km11,73 LC100 km8,92 LC100 km
Costo / 100 mi18,87 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1005 L265 US gal221 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Costo annuo del carburante1759 LC/year1339 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • È più leggera di 321 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 17 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Ha 4 hp in più
  • Ha 80 Nm in più
  • Consuma 1,6 L/100 km in meno
  • Ha 183 km (114 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 42 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Volvo XC60 II 2.0 D4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
GT TSI330
2.5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 D4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - confronto auto - FastVsFaster